Дело №1-307/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Колпашево 6 октября 2010 года
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.,
с участием государственного обвинителя- заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г.,
подсудимого Безденежных С.В.
защитника Родионовой Т.Г., представившей ордер и удостоверение,
при секретаре Малашта А.В.
а также потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Безденежных С.В., ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Безденежных С.В. виновен в грабеже - открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 04 часов 00 минут у Безденежных С.В., находившегося в помещении кафе ... по адресу ..., ..., и увидевшего, на шее А. золотую цепочку с кулоном, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осуществляя который Безденежных С.В., около 04 часов 30 минут Дата обезличена года прошел за А. во двор кафе ... где схватив рукой цепочку, находящуюся на шее А., нанес кулаком один удар в область головы А., чтобы тот не воспрепятствовал совершению преступления. После чего, Безденежных С.В., умышленно, из корыстных побуждений, открыто, сорвав с шеи А., похитил чужое имущество, а именно: золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 8600 рублей с золотым кулоном 585 пробы стоимостью 2300 рублей, причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Безденежных С.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый Безденежных С.В. в суде заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что согласуется с имеющимися в деле протоколами.
В суде защитник Родионова Т.Г поддержала ходатайство подсудимого Безденежных С.В.
Потерпевший А. в суде высказал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что никаких претензий к подсудимому не имеет, просил о назначении подсудимому не строгого наказания и снисхождении к нему.
В суде государственный обвинитель Васюкова Е.Г. высказала свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый Безденежных С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в суде подсудимый Безденежных С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, об осознании характера и последствий заявленного им ходатайства (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что подтверждено в суде защитником Родионовой Т.Г., что согласуется также с имеющимися в деле протоколами.
Кроме этого имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Безденежных С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия подсудимого Безденежных С.В. правильно квалифицированы по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья
При определении меры наказания суд учитывает содеянное, данные характеризующие подсудимого, а именно, участковым инспектором характеризуется отрицательно, соседями и по последнему месту работы характеризуется положительно, суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, кроме этого суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, возмещение ущерба, мнение потерпевшего и считает при этом возможным назначение Безденежных С.В. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ст.62 УК РФ, считая возможным назначение наказания в минимальном размере санкции статьи без штрафа и без ограничения свободы.
В связи с тем, что Безденежных совершил тяжкое преступление в период условного отбытия наказания по приговору Колпашевского городского суда от Дата обезличена года, то суд в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание по приговору от Дата обезличена года в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безденежных С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Безденежных С.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Колпашевского городского суда ... от Дата обезличена года.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ.
Срок наказания Безденежных С.В. исчислять с Дата обезличена года.
Зачесть в срок отбывания наказания Безденежных С.В. время его содержания под стражей по настоящему делу с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Освободить осужденного Безденежных С.В. от выплаты процессуальных издержек: в размере 2983 рубля 80 копеек, связанных с участием в ходе предварительного следствия по назначению защитника Родионовой Т.Г., в размере 1193 рубля 52 копейки, связанных с участием в ходе предварительного слушания по назначению защитника Родионовой Т.Г., в размере 1193 рубля 52 копейки, связанных с участием в судебном заседании защитника Родионовой Т.Г.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с учетом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным Безденежных С.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
При подаче кассационной жалобы осужденный Безденежных С.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции
Судья Н.М.Фёдоров
Приговор вступил в законную силу: 22 октября 2010 года