Именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузеванова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Павлова В.А., обвиняемого Ахметьянова Ю.М., защитника Родионовой Т.Г., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших: О., Д., при секретаре Радченко О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ахметьянова Ю.М., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахметьянов Ю.М. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также виновен в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Ахметьянов Ю.М. в период времени с 8 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. 12.04.2011 г. находился дома по адресу: <адрес>а, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из соседнего <адрес>а, <адрес>. С этой целью, из корыстных побуждений, Ахметьянов Ю.М. в период времени с 8 час. 30 мин. до 11 час. ДД.ММ.ГГГГ зашел во двор <адрес>а, <адрес>, убедился, что хозяева дома отсутствуют, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выставил стекло из окна на веранде указанного дома, после чего незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Г., а именно: - золотое обручальное кольцо, стоимостью 1500 рублей, - золотое обручальное кольцо, стоимостью 1500 рублей, - золотое кольцо с камнем - рубин, стоимостью 2000 рублей, - золотое кольцо с прозрачными камнями, стоимостью 2000 рублей, - сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 500 рублей, причинив тем самым потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. А также находясь в том же месте, в то же время, имея единый умысел на совершение хищения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее А., а именно: - сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, - сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму Кроме этого, около 21 часа 13.04.2011 г. Ахметьянов Ю.М. находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Колпашевский р-он, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, осуществляя который Ахметьянов Ю.М. выждав момент, когда в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», не будет покупателей, около 21 часа 30 минут 13.04.2011 г. зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, Колпашевский р-он, <адрес>, где умышленно, с целью совершения разбойного нападения, напал на продавца магазина О., требуя передачи ему денежных средств (выручки), находящейся в кассовом аппарате магазина, при этом, размахивая рукой с ножом, используемым им в качестве оружия, и, демонстрируя вышеуказанный нож с обнаженным клинком в непосредственной близости от продавца, угрожая тем самым применением в отношении потерпевшей О. насилия опасного для жизни и здоровья, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшей, у которой при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. О. видя происходящее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также то, что Ахметьянов Ю.М. с ножом в руке пытается перелезть за прилавок и достать кассовый аппарат, выбежала из помещения магазина и позвонила в милицию. В это время Ахметьянов Ю.М., воспользовавшись тем, что продавец убежала из помещения магазина, с целью хищения денежных средств, которые были заперты внутри кассового аппарата, стоящего на прилавке магазина, забрал кассовый аппарат с находящимися в нем денежными средствами, и с ним выбежал на улицу, тем самым Ахметьянов Ю.М. умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: - денежные средства на общую сумму 5355 рублей 98 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5355 рублей 98 копеек. С похищенным с места преступления скрылся. Подсудимый Ахметьянов Ю.М. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Родионова Т.Г. Потерпевшие Г., А., О., Д. в заявлениях адресованных суду не возражали на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Павлов В.А. также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, который в судебном заседании также это подтвердил, а потерпевшие, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Ахметьянова Ю.М. подлежат квалификации по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахметьянову Ю.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины, явки с повинной по обоим преступлениям, способствование их раскрытию, добровольная выдача похищенного. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что Ахметьяновым Ю.М. совершено два преступления, относящихся к категории тяжких, а потому наказание должно быть назначено с учетом правила сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ахметьяновым Ю.М. преступлений, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно, совершение двух тяжких преступлений в течение недели после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного. В силу п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ахметьянову Ю.М. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены тяжкие преступления, в его действиях отсутствует рецидив преступлений в силу ст. 18 УК РФ. Поскольку суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, то полагает, что назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы нецелесообразно, поскольку оно, согласно ст. 53 УК РФ, заключается в установлении судом осужденному таких ограничений, как не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В связи с тем, что подсудимый не имеет дохода, суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ахметьянова Ю.М. признать виновным: в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Ахметьянову Ю.М. наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Ахметьянову Ю.М. в виде содержания под стражей – оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Ахметьянова Ю.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства – документы, на сотовый телефон «<данные изъяты> бумажных конвертов со следами рук, отпечатки рук Г., О. хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Ахметьяновым Ю.М. в тот же срок с момента получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.В.Кузеванов Приговор вступил в законную силу: 30 июня 2011 года
1000 рублей. С похищенным имуществом на общую сумму 8500 рублей с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.