Именем Российской Федерации 09 июня 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузеванова А.В., с участием помощника Колпашевского городского прокурора Павлова В.А., подсудимого Фильшина С.В., защитника Гаврилова В.В., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевших К., С. при секретаре Радченко О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Фильшина С.В., родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. В ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Фильшин С.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду хищения имущества <адрес>, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду хищения имущества К.). Преступления совершены при следующих обстоятельствах. У Фильшина С.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в помещении отдела <адрес>» расположенного на втором этаже здания магазина «Люкс», по адресу: <адрес>, и заметившего на витрине в вышеуказанном магазине сотовый телефон, принадлежащий <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Фильшин С.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу действуя из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины отдела <адрес> чужое имущество, принадлежащее <адрес> в лице директора В., а именно сотовый телефон марки «Fly» модель El71 Wi-Fi стоимостью <данные изъяты>, чем причинил <адрес> в лице директора В., материальный ущерб в размере <данные изъяты>. С похищенным имуществом Фильшин С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, Фильшин С.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина К. расположенного по адресу: <адрес> и заметив на витрине в отделе <данные изъяты> в вышеуказанном магазине планшет с золотыми браслетами, принадлежащими К., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Фильшин С.В. около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины ювелирного отдела <данные изъяты> чужое имущество, принадлежащее К., а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего похитил ювелирные изделия на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил потерпевшей К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> С похищенным имуществом Фильшин С.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Фильшин С.В. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, показав на предварительном следствии, что в конце августа 2011 года он приехал из <адрес> в нравственно-духовный реабилитационный центр, который расположен по адресу: <адрес>, где находился примерно 1 неделю. В центре он встретил своего знакомого Б. с которым ранее был знаком. ДД.ММ.ГГГГ утром он подошел к Б. и сказал, что собирается уехать в <адрес>, т.к. в центре оставаться не хочет. Б. пояснил, что у него тоже есть дела в <адрес> и тот поедет с ним. Денег у них на дорогу не было и они собрав вещи вышли на улицу, где поймали попутную машину которая ехала в <адрес>. Водитель согласился их довезти, и они приехали в <адрес> около 11 часов. Когда они находились в городе, Б. встретил своего знакомого с которым договорился встретиться в 20 часов. После данного разговора он и Б. гуляли в центре города. В <адрес> он был впервые и решил посмотреть город, он сказал Б., что пройдется по магазинам и посмотрит что, где продается. Б. остался сидеть на скамье, а он прошел в магазин <адрес> расположенный около рынка и поднялся на второй этаж. Он прошел в отдел продажи сотовых телефонов, где некоторое время смотрел телефоны. Когда он смотрел телефоны, то увидел приоткрытую дверцу стеклянной витрины и решил похитить телефон, с витрины. Он взял телефон «Флай», который стоял на верхней полке. Телефон он положил в карман и вышел из отдела. Когда он находился в отделе по продаже сотовых телефонов, продавца не было, и где она находилась, он не знает. После совершения кражи он вышел на улицу и подошел к Б., который сидел на лавочке. Он показал сотовый телефон, при этом пояснил, что данный сотовый телефон похитил в магазине <данные изъяты> На сотовом телефоне, который он похитил, отсутствовала задняя крышка корпуса, телефон был в корпусе черного цвета, сенсорный. Б. спросил, что он с ним будет делать, на что тот ответил, что его можно продать и на вырученные деньги уехать в <адрес>. Они еще некоторое время посидели на аллее и после обеда, он предложил Б. погулять по городу. Когда они немного прошли, то увидели магазин, в который решили зайти посмотреть, что в нем продается. Он в магазин зашел первым и прошел к витринам, где находились сотовые телефоны, которые некоторое время смотрел. Затем обернувшись, он увидел, что Б. смотрит журналы. Когда он смотрел сотовые телефоны, то обратил внимание, что приоткрыта дверь, ведущая в ювелирный отдел, расположенный около витрин с сотовыми телефонами. Продавца в ювелирном отделе не было. В этот момент у него возник умысел на совершение кражи золотых браслетов, которые находились на планшете, стоящем на нижней полке. Он посмотрел по сторонам, на него никто внимания не обращал и через открытую дверь он прошел в ювелирный отдел, где взял планшет с браслетами, который спрятал под куртку одетую на нем. Затем он сразу вышел из магазина, но при выходе у него упал один браслет, он его поднял, после чего вышел на улицу и пошел в сторону рынка. Он подошел к месту, где были спрятаны сумки с принадлежащими им вещами, и сняв все браслеты положил планшет в сумку. Через некоторое время подошел Б., которому он показал золотые браслеты которые похитил. При этом он пояснил, что украл их из магазина, в который они заходили. Б. сказал, что браслеты не золотые, на что он ответил, что все браслеты золотые, т.к. на них имелись бирки и проба. Через некоторое время он передал Б. один браслет, при этом попросил сходить в ломбард и сдать его, т.к. у него паспорта с собой не было. Когда Б. вышел, он передал ему деньги в размере <данные изъяты> при этом пояснил, что данный браслет действительно был из золота. Он сказал Б., что нужно найти автомобиль и уехать в <адрес>, но тот ничего не ответил, и пошел к торговым рядам рынка. Он подошел к девочкам, которые сидели на аллейке, на лавочке и попросил вызвать такси. Девочки вызвали такси и пояснили, что приедет «Волга» номер № Он некоторое время находился на аллее, а затем пошел к главному входу на рынок. Когда он подошел, то увидел, что такси уже подъехало, и к машине подошел Б. который начал разговаривать с водителем. Когда он подошел к автомобилю, Б. ему пояснил, что стоимость проезда до <адрес> будет составлять <данные изъяты>. Они сели в машину и попросили проехать к двухэтажному дому около гаражей пожарной части, где у них были спрятаны сумки. Когда водитель остановился, Б. вышел из машины и ушел за сумками. В это время он сказал водителю, что у них денег только <данные изъяты>, но оставшуюся сумму он отдаст по приезду в <адрес>. Водитель на данное условие не согласился и сказал, что нужна вся сумма сразу. Тогда он попросил водителя проехать в ломбард. Водитель довез их до здания, где было расположено помещение ломбарда. По дороге он передал Б. два браслета, перед этим он оторвал бирки, которые оставил у себя. Когда они подъехали к ломбарду, Б. вышел из автомобиля и зашел в помещение ломбарда. Через некоторое время Б. сел в автомобиль и передал ему деньги, т.к. он сидел на переднем пассажирском сиденье. Он рассчитался с водителем за проезд до <адрес> и они поехали на паромную переправу, время было около 18 часов. Они переехали на другой берег, после чего поехали в <адрес>. Когда он ехал по трассе, то останавливались в кафе покушать, где истратили часть денег полученных от продажи браслетов, которые он похитил из магазина. По дороге в <адрес>, он из сумки достал планшет и выбросил его в окно, где именно, он не помнит, видел ли это водитель такси, он не знает, т.к. не обращал на это внимания. Не доезжая <адрес> их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции <адрес>. (т. 1 л.д. 224-226). После оглашения указанных показаний подсудимый Фильшин С.В. подтвердил их в полном объеме. Доказательствами, подтверждающими совершение Фильшиным С.В. хищения имущества у <адрес> являются следующие. Потерпевший В. в ходе предварительного расследования показал, что с февраля 2006 года он является генеральным директором <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, у них находится обособленное подразделение, в котором продаются сотовые телефоны. В данном подразделении, в должности администратора работает С., которая является материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила С. и сообщила о том, что с витрины в магазине похитили сотовый телефон модель «Fly» E 171, который находился в продаже. Сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д.192-195). Представитель потерпевшего В. - С. в суде показала, что она работает в <адрес> в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ в отделе по продаже сотовых телефонов и аксессуаров работала Я. Около 15 часов ей позвонила Ж. которая сказала, что с витрины в отделе пропал сотовый телефон марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi. Я. ей пояснила, что с начала смены и до момента как она обнаружила пропажу телефона, она к данной витрине не подходила и никому данный телефон не показывала. Также продавец ей сказала, что в отделе было много посетителей, в связи с чем, она не уследила за сохранностью данного телефона. Сотовый телефон марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi в корпусе темного цвета, № находился у них в продаже и стоял на витрине, за стеклянной дверцей, стоимость телефона в продаже составляла <данные изъяты> Когда они выставляют на витрины сотовые телефоны, то снимают заднюю крышку для того, чтобы было удобнее показывать их покупателям. Крышка, зарядное устройство, наушники и остальные документы на телефон находятся в коробке от сотового телефона, которую они убирают в сейф расположенный в отделе. Она является материально-ответственным лицом закупочная цена телефона составляет <данные изъяты> Свидетель Я. в ходе предварительного расследования пояснила, что ранее она работала в отделе магазина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что с витрины пропал сотовый телефон модель «Fly» E 171, с сенсорным экраном и предназначенный для двух сим карт, в корпусе черного цвета. Витринное стекло у неё было не закрыто, т.к. до этого она показывала телефон покупателям и забыла закрыть его на ключ. Обнаружив кражу сотового телефона, она позвонила администратору - С., которой сообщила о произошедшем. (т. 1 л.д. 210-211). Свидетель Ю. в ходе предварительного расследования показал, что он временно работает в такси «Форсаж» на личном автомобиле № белого цвета, государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут он приступил к работе, примерно в 16 час. 50 мин. ей на телефон позвонил диспетчер и сказала, что поступил заказ «почасовая», т.е. автомобиль откупают на час, при этом диспетчер пояснила, что необходимо подъехать к центральному входу рынка в <адрес>. После данного разговора он приехал на указанное место и к автомобилю подошли двое парней которые спросили стоимость проезда до <адрес>. Он им пояснил, что оплата будет составлять <данные изъяты>. Парни сказали, что у них есть только <данные изъяты>, но по приезду в <адрес> они отдадут оставшиеся деньги, на что он ответил, что поедет в Томск только в том случае, если они сразу рассчитаются. Парни его попросили проехать до дома, расположенного на <адрес>. Когда он подъехал к дому, на который парни ему указали (двухэтажный дом расположенный между магазином «Лига» и гаражами пожарной части), то остановился в указанном месте. Один из парней вышел из автомобиля и практически сразу вернулся с двумя сумками, которые они положили в машину. Затем парни его попросили проехать до ломбарда. Он их довез до ломбарда расположенного на <адрес>. Один из парней вышел из автомобиля и прошел в помещение ломбарда, примерно через 2-3 минуты он вернулся и из машины вышел второй парень, они недолго поговорили и один из парней вновь зашел в ломбард, а второй сел в машину. Через некоторое время парень вышел из помещения ломбарда и они поехали в сторону пристани, на паром. Когда они отъехали от здания, где расположен ломбард, парень, который заходил в ломбард, отдал ему деньги в размере <данные изъяты> Когда они заехали на паром, время было около 17 часов 25 минут. Он вышел из автомобиля и стоял на улице, также из машины вышел один из парней, а второй остался на переднем сиденье автомобиля. После того, как они переехали переправу, они поехали по трассе в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, они остановились покушать, а затем поехали в <адрес>. На трассе в районе <адрес>, он завернул на газовую заправку и в этот момент ему преградили дорогу автомобили сотрудников полиции, которые представились и попросили предъявить документы, также попросили выйти из автомобиля парней, которые ехали в его автомобиле. Когда досматривали парней, то у парней были найдены золотые изделия. Когда увидел золотые браслеты, то понял, что парни похитили ювелирные изделия. После досмотра их всех доставили в отделение полиции для разбирательства. Откуда парни похитили ювелирные изделия, он не знает. Деньги, которыми парни с ним рассчитались за проезд, он истратил (т. 1 л.д. 29-31). Свидетель Т. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену и приступил к своим должностным обязанностям. Во время несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения из дежурной части УГИБДД <адрес> в 21 час поступила ориентировка о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из ювелирного отдела было совершено хищение золотых изделий и лицо совершившее данное преступление на автомобиле № № двигаются по направлению в <адрес>. После получения данной информации они выдвинулись в направлении <адрес>. На 21 км трассы Томск-Колпашево в районе <адрес> указанный в ориентировке автомобиль был остановлен. Управлял автомобилем Ю. у которого в машине находилось два пассажира, которые представились как Фильшин С.В. и Б.. В дальнейшем данные граждане были доставлены в отделение полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.185-187). Свидетель Д. в ходе предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену и приступил к работе. В 21 час от дежурного дежурной части УГИБДЦ <адрес> поступила ориентировка о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из ювелирного отдела было совершено хищение золотых изделий и лицо совершившее данное преступление на автомобиле № государственный номер № двигаются по направлению в <адрес>. В 21 час 45 минут на 21 км трассы Томск-Колпашево данный автомобиль был остановлен. Управлял автомобилем Ю. у которого в машине находилось два пассажира. Водитель и пассажиры, которые находились в автомобиле были доставлены в дежурную часть для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.188-190) Кроме этого, вина подсудимого Фильшина С.В. в хищении имущества <адрес> подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от С. согласно которого она заявила, что в период времени с 11 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило кражу сотового телефона с витрины в отделе <адрес> чем причинило материальный ущерб в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 106), - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен салон <адрес> расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого была изъята коробка от сотового телефона марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi, <данные изъяты> в которой находится крышка от телефона и комплектующие (зарядное устройство, наушники, документы) и зафиксирована обстановка объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей, обвиняемого (т. 1 л.д. 110-111), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Фильшина С.В. был изъят сотовый телефон марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi в корпусе темного цвета, <данные изъяты>, серийный номер № (т.1 л.д. 56-58), - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi в корпусе темного цвета, <данные изъяты> серийный номер № коробка от сотового телефона марки «Fly» модель Е171 Wi-Fi, IMEI 1 - 355770040007873, IMEI 2 - 355770040132879 в которой находится крышка от телефона и комплектующие (зарядное устройство, наушники, документы) которые были признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.115-127), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С. были изъяты копия договора о материальной ответственности и копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 234), - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены: копия договора о материальной ответственности, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ которые были признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 235-239), - протоколом проверки показаний на месте Фильшина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Фильшин С.В. подтвердил свои показания и указал место совершения преступления, откуда совершила кражу сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 213-217), - протоколом явки с повинной Фильшина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фильшин С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> он тайно похитил сотовый телефон марки «Fly» (т. 1 л.д. 112). Доказательствами, подтверждающими совершение Фильшиным С.В. хищения имущества у К. являются следующие. Потерпевшая К. в суде пояснила, что у неё имеется магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в данном магазине продаются ювелирные изделия, которые она приобретает в <адрес>, на выставках в различных городах. В магазине по сменам работает 3 продавца. ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам в магазин пришла продавец Ф., которая открыла отдел и приступила к работе. В течение рабочего дня она периодически заезжала в магазин, где в тот момент было все в порядке. В 16 часов 40 минут она позвонила в магазин, на рабочий телефон и Ф. ей рассказала, что из отдела похитили планшет с крупными браслетами из золота. После данного разговора она приехала в магазин, где сразу пошла осматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая установлена в торговом зале. По видеозаписи она увидела, что в отдел зашли двое парней и через некоторое время один из парней быстрым шагом выходит из магазина, а за ним выходит второй парень. По записи было видно, что у парня, который быстро выходит из магазина, что-то упало около входной двери и он поднимал, после чего быстро вышел. После того, как она просмотрела видеозапись, она поговорила с Ф. от которой узнала, что после того, как похитили золотые браслеты, она нашла на полу один золотой браслет. После отъезда сотрудников милиции она и Ф. провели учет ювелирных изделий и по результатам которой она может точно сказать, какие браслеты были похищены. На планшете, который был похищен с витрины находились браслеты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> всего у неё было похищено браслетов на общую сумму <данные изъяты>. Причиненный ущерб для нее не является значительным, ранее указывала, что ущерб значительный, однако, учитывая материальный доход её семьи настаивает на незначительном ущербе. Свидетель Ф. в суде показала, что она работает продавцом в магазине ИП К., отделе «Золотой лев». ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам она пришла на работу в магазин и приступила к работе. Примерно с 15 часов 20 минут в отделе покупателей не было, в связи с чем она вышла из своего отдела и зашла за прилавок отдела сотовой связи, который находится в магазине, напротив отдела где она работает. Продавец, которая работает в отделе сотовой связи Я., вышла из магазина по своим делам, а она осталась за неё в отделе сотовой связи. Около отдела сотовой связи, где она стояла, стоял незнакомый ей мужчина в очках. Мужчина ей задавал различные вопросы, но т.к. она не работает в данном отделе, она не могла на них ответить. Данный мужчина некоторое время разговаривал с ней, а затем вышел на улицу. Она оставалась за прилавком в отделе сотовой связи до того момента, пока не пришла П., которая работает в данном отделе. Когда Парейшина подошла к рабочему месту, а она пошла в свой отдел и на полу, около двери, ведущей в ювелирный отдел, она заметила золотой браслет с биркой. Когда она его подняла, то сразу посмотрела на витрину и обнаружила, что пропал планшет с золотыми браслетами, который стоял на нижней полке. На данном планшете находилось около 30 браслетов. Через некоторое время как она обнаружила пропажу браслетов, позвонила К. и при разговоре сообщила, что из отдела похитили планшет с золотыми браслетами. Он помнит, что когда разговаривала с парнем, который стоял около прилавка отдела сотовой связи, то со стороны ювелирного отдела прошел какой-то парень, но на него она сильно внимания не обратила, только запомнила, что на голове у него была цветная кепка. Нес ли он что-либо, когда выходил, она не видела. Описать внешность парней, она не сможет, т.к. их не запомнила. В книжном отделе установлена камера видеонаблюдения, которая всегда работает и по ней видно кто заходит и выходит из помещения магазина. Свидетель П. в суде пояснила, что она работает продавцом в отделе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отделе по продаже ювелирных изделий работала Ф., а в отделе канцелярии Ж. магазин они пришли к 10 часам, после чего приступили к работе. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое мужчин. Один из которых сразу подошел к прилавку, где находилась она и Ф., которая подошла к ней, т.к. покупателей не было. Второй мужчина сразу подошел к витринам, где находятся сотовые телефоны и начал их рассматривать. В магазине мужчины находились около 30 минут, затем она начала собираться в магазин, Ф. в это время находилась за прилавком и сидела за компьютером. Когда она пошла в магазин, мужчины еще находились в магазине, вернулась она примерно через 5 минут и прошла на свое рабочее место, после чего Ф. пошла на свое рабочее место. Примерно через 5 минут к ней подошла Ф. и сказала, что у неё похитили планшет, на котором находились золотые браслеты. При этом она нажала на тревожную кнопку. Когда приехали сотрудники полиции, они им рассказали о краже золотых браслетов. Мужчин, которые заходили в магазин, на лицо она не запомнила. В отделе канцелярии, на потолке, установлена видеокамера, которая направлена на входную дверь, где видно часть ювелирного отдела. Свидетель Ж. в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в отделе канцелярии. ДД.ММ.ГГГГ в отделе по продаже ювелирных изделий работала Ф., а в отделе <данные изъяты> - П. магазин они пришли к 10 часам, после чего приступили к работе. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в отделе, где она работает, покупателей не было, в связи с чем она вышла из своего отдела и подошла к отделу в котором работает П., там же находилась Ф.. В торговом зале находилось двое мужчин, один из которых смотрел сотовые телефоны и стоял спиной к ней, а второй мужчина стоял около прилавка отдела <данные изъяты> Мужчина, который смотрел сотовые телефоны, стоял около отдела ювелирных изделий и она обратила внимание на то, что входная дверь, ведущая в ювелирный отдел, приоткрыта, но не предала этому значения. Через некоторое время в магазин пришли покупатели и она пошла в отдел, где работает. Примерно через 5 минут после того, как она зашла в свой отдел, она заметила, что около входной двери лежит золотой браслет, который подняла и положила в стол, в своем отделе решив, что его обронил кто-то из покупателей. Через некоторое время Ф. закричала, что её обокрали. Она подошла и спросила, что у неё украли, на что Ф. ответила, что украли планшет на котором висели крупные золотые браслеты. Она показала Ф. браслет, который нашла около двери и Ф. сказала, что это один из браслетов которые висели на похищенном планшете. Практически сразу Ф. нажала тревожную кнопку, и приехали сотрудники полиции. В отделе, где она работает, на потолке, установлена видеокамера, которая направлена на входную дверь, где видно часть ювелирного отдела. Время на видеокамере соответствует действительности (т. 1 л.д. 136-138) Свидетель Л. в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает приемщиком - оценщиком в ломбарде. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 10 часам, после чего приступила к работе. Примерно в 17 часов 30 минут в помещение ломбарда зашел незнакомый ей парень, который передал золотой браслет и пояснил, что хочет отдать его в залог на две недели. Она посмотрела браслет, оценила его и пояснила за какую сумму примет браслет. Затем парень ей передал второй браслет и попросил, чтобы она его также оценила. Она посмотрела второй браслет и пояснила за какую сумму примет браслеты, парень согласился и передал ей паспорт на имя Б.. Она посмотрела у него паспорт в котором была прописка в <адрес> Когда она заполняла залоговый билет № серия ЕЛ, она спросила у парня, где он в настоящее время проживает, на что тот назвал адрес: <адрес>, данный адрес она также указала в билете. Заполнив необходимые документы, она передала парню залоговый билет и деньги в размере <адрес> (сумма кредита), а оценка составляла <данные изъяты> Парень забрал паспорт и деньги, после чего ушел. Она видела, что парень приезжал на автомобиле «Волга» серого цвета, кто там еще находился и на какое место он сел в машине, она не видела. После этого парень больше не приходил. На лицо она парня не запомнила, но когда принимала браслеты, то сверила его личность с фотографией в паспорте, что соответствовало. Номер машины, на которой приезжал парень, она не видела (т. 1 л.д. 23-24). Свидетель А. в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в ломбарде. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 10 часам, после чего приступила к работе. После обеда, ближе к вечеру в помещение ломбарда зашел незнакомый ей парень, который передал браслет и пояснил, что хочет отдать в залог на две недели золотой браслет. Она посмотрела браслет и оценила, при этом пояснила за какую сумму она примет браслет. Парень согласился и передал ей паспорт на имя Б.. Она посмотрела у него паспорт, в котором была указана Томская прописка. Она засомневалась принимать ли у парня браслет, но потом решила принять и заполнив необходимые документы, передала парню залоговый билет и деньги в размере <данные изъяты> Парень забрал паспорт и деньги, после чего ушел. Когда она принимала браслет, на нем бирки не было. Когда она принимала браслет у парня, то сверила личность с фотографией в паспорте, что соответствовало действительности (т. 1 л.д. 32- 33). Кроме этого, вина подсудимого Фильшина С.В. в хищении имущества К. подтверждается также следующими доказательствами: - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 16 часов 37 минут произошло срабатывание кнопки тревожной сигнализации в магазине «Золотой лев» расположенном по адресу: <адрес> стр. 1 (т. 1 л.д. 3), - протоколом принятия устного заявления от К., в котором она заявила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов неизвестные лица, путем свободного доступа тайно похитило золотые браслеты причинив своими действиями значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.4), - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было изъято: флеш - карта с цифровой записью с камеры видеонаблюдения, 2 браслета из металла желтого цвета и зафиксирована обстановка объективно подтверждающая показания потерпевшей, свидетелей и обвиняемого (т. 1 л.д. 6-10), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Л. были изъяты: бланк описи вещей № серии ЕЛ от ДД.ММ.ГГГГ; 2 браслета из металла желтого цвета (т. 1 л.д. 26-27), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля А. были изъяты: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; золотой браслет (т. 1 л.д. 35-36), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Б. были изъяты: залоговый билет № серии ЕЛ от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-47), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Фильшина С.В. были изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 56-58). - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей К. были изъяты: заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № Вз0235 от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1. л.д. 147-150) - протоколом проверки показаний на месте Фильшина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Фильшин С.В. подтвердил свои показания и указал место совершения преступления, откуда совершил кражу золотых браслетов ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 213-217) - протоколом явки с повинной Фильшина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фильшин С.В. пояснил, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он находясь в магазине <данные изъяты> путем свободного доступа похитил золотые браслеты. (т. 1 л.д.80). В суде государственный обвинитель Павлов В.А. в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону его смягчения, просил переквалифицировать действия Фильшина С.В., по эпизоду хищения имущества у К. с п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, указывая при этом, что данная квалификация действий подсудимого своего подтверждения не нашла, поскольку ущерб потерпевшей оценен как незначительный, относительно оценки которого, на предварительном следствии она заблуждалась. По смыслу ст.ст. 118 и 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять собой органы и лиц, формирующих обвинение. А потому, с учетом того, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону его смягчения мотивировано, а суд не вправе принимать на себя функцию обвинения, действия подсудимого Фильшина С.В. рассматриваются судом в рамках измененного государственным обвинителем обвинения, которое для суда является обязательным. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Фильшина С.В. по эпизоду хищения имущества В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., действовавшей на момент совершения преступления) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества К. действия Фильшина С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., действовавшей на момент совершения преступления) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фильшину С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины, явки с повинной по обоим эпизодам хищения, наличие на иждивении несовершеннолетнего, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Потерпевшей К. предъявлены исковые требования о взыскании с Фильшина С.В. материального ущерба на сумму <данные изъяты> Подсудимым Фильшиным С.В. исковые требования заявленные потерпевшей К., признаны в полном объеме, а потому суд считает необходимым их удовлетворить в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ. При определении меры наказания подсудимому Фильшину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Фильшина С.В., характеризующегося удовлетворительно, а потому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ по обоим эпизодам хищения, применив при этом правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд считает возможным сохранить Фильшину С.В. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Фильшина С.В. признать виновным: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 8 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.), (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Фильшину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Фильшину С.В. испытательный срок в 2 года, возложив на него следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленное им время, не менять без его уведомления постоянного места жительства, работы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить Фильшину С.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять его самостоятельно. Меру пресечения Фильшину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Зачесть Фильшину С.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 08.09.2011 г. по 15.03.2012 г. Взыскать с Фильшина С.В. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> Вещественные доказательства – копии товарных накладных, счет-фактур, копии описи вещей, бланки залогового билета, флэш-карта «Apacer» 2 Гб с цифровой записью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего периода его хранения. Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.В. Кузеванов Приговор вступил в законную силу: «20» июня 2012 года