Дело № 1- 121/2012 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. 20 апреля 2012 года гор. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Волкова В.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В. защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Бочкарёвой М.Б. а также подсудимого Панова А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ПАНОВА А.А. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами дознания Панов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в избушке, расположенной <адрес>, нарушил ст. 16 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на право изготовления боеприпасов, умышленно, незаконно изготовил <данные изъяты> патрона для охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, <данные изъяты> При ознакомлении Пановым А.А. и защитником Нырковым М.В. с материалами уголовного дела, ими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, которое было поддержано ими и в судебном заседании. При этом защитник Нырков М.В. пояснил о том, что в обоснование деятельного раскаяния необходимо принять то, что его подзащитный ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, вину в его совершении признал в полном объеме, написал явку с повинной. Подсудимый Панов А.А. в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, ранее не судим, последствия прекращения уголовного дела в виду деятельного раскаяния ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Герасина О.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию деятельного раскаяния. Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Часть 1 ст. 223 УК РФ, отнесена к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления подсудимый Панов А.А. не имел судимости. После совершения преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в совершённом преступлении, о чем имеется явка с повинной (л.д.26), вследствие чего перестал быть общественно опасным лицом. Основания, порядок, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимому Панову А.А. разъяснены и понятны. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении ПАНОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.28 УПК РФ. Меру пресечения Панову А.А. подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия <данные изъяты> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: В.А.Волков Постановление вступило в законную силу: «03» мая 2012 года .