1-60/2012 Постановление вступило в законную силу 12.03.2012 г.



Дело 1-60/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 февраля 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бурындина С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А.

подсудимой Абдрашитовой Л.Г.

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение и ордер

потерпевшей П.

при секретаре Алешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдрашитовой Л.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абдрашитова Л.Г. обвиняется в том, что она в дневное время 15 августа 2011 года, находясь <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа из шкатулки, в спальне, тайно похитила чужое имущество: золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 пару золотых сережек стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей П. значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. они с подсудимой примирились, ущерб ей возмещен, причиненный вред заглажен.

В судебном заседании Абдрашитова Л.Г. так же просит прекратить дело в связи с примирением, т.к. она возместила потерпевшей ущерб и загладила причиненный вред.

Защитник Гаврилов В.В. так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель считает невозможным прекратить уголовное дело, т.к. оно рассматривается в особом порядке, а глава 40 УПК РФ предусматривает в этом случае только вынесение обвинительного приговора.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением, т.к. Абдрашитова впервые совершила преступление средней тяжести, стороны примирились между собой, подсудимая загладила причиненный вред.

При рассмотрении уголовных дел необходимо соблюдать принципы уголовного судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1)       защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)       защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

В соответствии с ч.3, 4 ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Практика Верховного суда РФ, высказанная в обзоре судебной практики прекращении судами уголовных дел (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2005 г.), такова, что решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства.

Кроме этого, согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное может быть переквалифицировано, а само уголовное дела прекращено, в том числе в связи примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Абдрашитову Л.Г., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении Абдрашитовой Л.Г. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.М.Бурындин

Постановление вступило в законную силу: 12 марта 2012 года