Дело № 1-241/2012

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

05 сентября 2012 года гор. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Бочкарёвой М.Б.

а также подсудимой Салиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салиной О.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Салина О.В. обвиняется в том, что 17.07.2012 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в кафе гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> в присутствии Х., умышленно, с корыстной целью, открыто похитила чужое имущество, принадлежащее ИП Г., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При ознакомлении Салиной О.В. и защитником Нырковым М.В., с материалами уголовного дела, ими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, которое было ими поддержано и в судебном заседании.

Потерпевший Г. в судебном заседании, не участвовал. В ранее представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить в отношении Салиной О.В. уголовное дело, так как она полностью возместила ему причинённый вред. Претензий он к Салиной О.В. не имеет.

Государственный обвинитель Леонтовский Е.А. выразил согласие на прекращение дела по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Часть 1 ст. 161 УК РФ, отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимая Салина О.В. не имела судимости. После совершения преступления, примирилась с потерпевшим, загладила причинённый вред. Потерпевший Г. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимая Салина О.В., защитник Нырков М.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела, по не реабилитирующему обстоятельству подсудимой, потерпевшему разъяснены и понятны.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Салиной О.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Салиной О.В., подписку о невыезде отменить.

Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии под сохранную расписку потерпевшему Г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Волков

Постановление вступило в законную силу: «18» сентября 2012 года