21 сентября 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузеванова А.В., с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А., подсудимого Нагуманова Р.Р., защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей З. при секретаре Ластовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Нагуманова Р.Р., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Нагуманов Р.Р. обвиняется в том, что у него в ночное время 14.06.2012 г., находящегося в квартире, принадлежащей гр-ке З. по адресу: <адрес>, и увидевшего в зальной комнате на полу около дивана сотовый телефон <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащие З. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных сотовых телефонов. Осуществляя свой преступный умысел, Нагуманов Р.Р. в ночное время Д.М.Г., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры З, спит, с целью получения личной выгоды, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее З. а именно: сотовый телефон модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, флеш-карту объемом 4 Гб стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон модели <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, флеш-карту объемом 2 Гб стоимостью <данные изъяты>. После чего Нагуманов Р.Р. с похищенными сотовыми телефонами вышел в тамбур коридора дома по вышеуказанному адресу, где увидел в детской коляске кошелек и в продолжении своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие З. таким образом Нагуманов Р.Р. причинил потерпевшей З. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Посла чего Нагуманов Р.Р. с похищенным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании защитником Гавриловым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, осуждения его не желает. Подсудимый Нагуманов Р.Р. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении в отношении него дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб им возмещен, претензий потерпевшая не имеет, вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая З. также просит прекратить в отношении Нагуманова Р.Р. уголовное дело, отказавшись от исковых требований, что подтверждено письменным заявлением в связи с их примирением, так как ущерб ей возмещён, претензий к подсудимому она не имеет. Государственный обвинитель возражал в прекращении уголовного дела указав, что основания для прекращения уголовного дела имеются, однако, закон не предусматривает возможности прекращения уголовного дела на данной стадии, при его рассмотрении в порядке особого производства. Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д.М.Г. № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований производство по нему может быть прекращено. Суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку исследование собранных по делу доказательств для этого не требуется, фактические обстоятельства при этом не изменяются. На момент совершения преступления подсудимый Нагуманов Р.Р. не судим. После совершения преступления подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Таким образом, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Нагуманова Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Нагуманову Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить. Производство по иску З. к Нагуманову Р.Р. прекратить, в связи с отказом от него в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.В.Кузеванов Приговор вступил в законную силу: «02» октября 2012 года