№1-247/2012 постановление вступило в законную силу 09 октября 2012



Дело № 1-247/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Коновалова Г.С.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ластовской Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Коновалова Г.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коновалов Г.С. обвиняется в том, что он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, зная, что в ограде вышеуказанного дома находится автомобиль ГАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный номер , принадлежащий Э. и Щ. на праве совместной собственности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя который, Коновалов Г.С. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, приблизившись в указанному автомобилю, стоявшего в ограде его дома, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа с данного автомобиля, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Э. и Щ., а именно: 4 автомобильных колеса в комплекте с дисками стоимостью 1000 рублей каждое, на общую сумму 4000 рублей, автомобильный багажник-стойку стоимостью 1600 рублей, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. После чего Коновалов Г.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником Родионовой Т.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, с потерпевшими примирился, возместил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, осуждения его не желают.

Подсудимый Коновалов Г.С. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении в отношении него дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб им возмещен, претензий потерпевшие не имеют, вину в совершении преступления он признал.

Потерпевшие Э., Щ. в заявлениях, адресованных суду, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Г.С. в связи с их примирением, так как ущерб им возмещён, претензий к подсудимому они не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Коновалова Г.С. по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Статья 158 ч. 2 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый Коновалов Г.С. не судим. После совершения преступления подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причинённый вред. Потерпевшие Э., Щ. обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Коновалову Г.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Кузеванов

Постановление вступило в законную силу: «09» октября 2012 года