Дело № 1-222/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Бабичева Н.В.

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей О.,

при секретаре Ластовской Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Бабичева Н.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Бабичев Н.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии продавца Ф., совершил открытое хищение чужого имущества на общую сумму 528 рублей 26 копеек, а именно: двух бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, стоимостью 183 рубля 60 копеек за бутылку, на общую сумму 367 рублей 20 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», бутылки пива «<данные изъяты>» объемом 2,5 литра стоимостью 89 рублей 06 копеек, двух пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 36 рублей, на общую сумму 72 рубля, принадлежащих ИП «И.», чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 367 рублей 20 копеек, и И. ущерб в размере 161 рубль 06 копеек. После чего Бабичев Н.В. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Бабичев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии продавцов М. и Ш., совершил открытое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью 263 рубля 93 копейки, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 263 рубля 93 копейки. После чего Бабичев Н.В. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником Нырковым М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступления, с потерпевшими примирился, возместил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, осуждения его не желают.

Подсудимый Бабичев Н.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшим возмещен, претензий они к нему не имеют, вину в совершении преступлений он признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Д., потерпевшие И., О. в заявлениях адресованных суду ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, так как ущерб им возмещён, претензий к подсудимому они не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бабичева Н.В. по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Статья 161 ч. 1 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый Бабичев Н.В. не судим. После совершения преступления подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причинённый вред. Потерпевшие обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бабичева Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бабичеву Н.В. – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу, освободив Бабичева Н.В. из под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Кузеванов

Постановление вступило в законную силу: «09» октября 2012 года