Дело № 1-74/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года. г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе
Председательствующего судьи Шашниковой О.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокуратура Герасиной О.В.
подсудимого Рыбалко А.Н.
защитника Родионовой Т.Г.
представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Юркиной Е.А.
с участием потерпевшего Н.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рыбалко А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рыбалко А.Н. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Рыбалко А.Н., около 06 часов 07 января 2011 года, находясь на кухне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью Н., одновременно нанес один удар кулаком левой руки по лицу, в область переносицы Н., причинив ссадину на спинке носа, а также один удар кулаком правой руки в область живота, причинив ему телесное повреждение в виде тупой травмы живота: ушиб передней брюшной стенки, повлекшей разрыв тонкой кишки, разрыв капсулы головки поджелудочной железы, осложнившиеся каловым перитонитом, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Рыбалко А.Н. в суде согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде защитник Родионова Т.Г.
Государственный обвинитель Герасина О.В. и потерпевший Н. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены. Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, у суда не имеется. Оснований для прекращения особого порядка по собственной инициативе, суд также не усматривает.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рыбалко А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении меры наказания подсудимому Рыбалко А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности.
Отягчающих вину обстоятельств в суде не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Также, суд учитывает признание Рыбалко своей вины, что по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, мнение потерпевшего по мере наказания, который не имеет к подсудимому претензий, просит не назначать строгое наказание, также просит о снисхождении, считает, что имеется и его вина в совершенном преступлении, поскольку спровоцировал его своим поведением.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, данных о личности Рыбалко, мнения потерпевшего, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения с возложением обязанностей предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный Колпашевским городским прокурором за нахождение потерпевшего в больнице на лечении на сумму 21006 руб. 10 коп., подлежит удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. подсудимый Рыбалко А.Н. его признал в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рыбалко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Рыбалко А.Н. считать условной, назначив испытательный срок в один год, обязав его встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в инспекцию один раз в три месяца, не менять место жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения Рыбалко А.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Рыбалко А.Н. в пользу Муниципального образования «<данные изъяты> ЦРБ» материальный ущерб в сумме 21006 рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника.
Судья О.Ю.Шашникова
Приговор вступил в законную силу: 25 марта 2011 года