ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 октября 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бурындина С.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Фомченко Н.Н.

обвиняемого Чемакина П.Ф.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алешиной Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чемакина П.Ф., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чемакин П.Ф. обвиняется в том, что он 18 августа 2012 года в период времени с 21 часа до 22 часов, находясь во дворе дома, расположенного по <адрес> умышленно, без цел хищения, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Р.Е., угнав его к дому <адрес>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Чемакин П.Ф. в ходе ознакомления с материалами дела просил назначить предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании Чемакин П.Ф. так же просит прекратить дело в связи с примирением, т.к. возместил потерпевшей ущерб и загладил причиненный вред.

Защитник Нырков М.В. так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевшая Р.Е. просила прекратить уголовное дело в отношении Чемакина П.Ф., так как они примирились и причинённый ущерб ей полностью заглажен, претензий к Чемакину П.Ф. она не имеет, о чем представила заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением, т.к. Чемакин П.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, стороны примирились между собой, обвиняемый загладил причиненный вред.

При рассмотрении уголовных дел необходимо соблюдать принципы уголовного судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1)       защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)       защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

В соответствие с ч.3, 4 ст.15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Практика Верховного суда РФ, высказанная в обзоре судебной практики прекращении судами уголовных дел (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), такова, что решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято и на этой стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Чемакина П.Ф. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Уголовное дело в отношении Чемакина П.Ф. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - копию протокола об административном правонарушении, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Томский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.М.Бурындин

Постановление вступило в законную силу: «16» октября 2012 года