11-15/2012 Определение втупило в законную силу 26 марта 2012 года



Дело № 11-15/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

Рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу Бардакова С.Ю. в лице Местной общественной организации «Защита прав потребителей <адрес>» на определение мирового судьи судебного участка Колпашевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бардакова С.Ю. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> РФ (ОАО) о признании недействительным п. <данные изъяты> кредитного договора, взыскании необоснованно списанной суммы.

У С Т А Н О В И Л :

Мировой судья судебного участка Колпашевского судебного района <адрес> исковое заявление Бардакова С.Ю. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> РФ (ОАО) о признании недействительным п. <данные изъяты> Кредитного договора, взыскании необоснованно списанной суммы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> возвратил истцу со всеми приложенными к нему документами на основании ст.134 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи, истец Бардаков С.Ю. в лице МОО «Зашита прав потребителей <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи отменить и решить вопрос по существу.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, от председателя правления местной общественной организации «Защита прав потребителей <адрес>» Кунавина Е.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

Согласно п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба). Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются на определения мирового судьи - районным судом.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный председателем правления местной общественной организации «Защита прав потребителей <адрес>» отказ от частной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Бардакова С.Ю. в лице Местной общественной организации «Защита прав потребителей <адрес>» на определение мирового судьи судебного участка Колпашевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Бардакова С.Ю. к Акционерному коммерческому <данные изъяты> (ОАО) о признании недействительным п. <данные изъяты> кредитного договора, взыскании необоснованно списанной суммы. Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.Н.Пойда