Дело 2- 731/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пойда А.Н.,
истца Волкова М.М.,
представителя ответчика Титова А.Б., ( действующего на основании доверенности);
представителя третьего лица- Администрации района, Гришаева Д.В., ( действующего на основании доверенности),
при секретаре Федотовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова М.М. к Даниловой В.М. о признании права собственности на нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ:
Волков М.М. обратился с иском в суд к Даниловой В.М. о признании права собственности на нежилое помещение - гараж расположенный по адресу ... района Томской области ... ... литера А помещение Номер обезличен, общей площадью 22,2 кв.м.
В судебном заседании истец Волков М.М. иск поддержал, пояснил, что в соответствии с постановлением главы Тогурской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена г. его мама - Данилова В.М. получила сроком на пять лет земельный участок, площадью 24 кв.м. для строительства гаража для легкового автомобиля. Однако закончить строительство в связи с отсутствием денежных средств не удалось.Дата обезличена года данный гараж был продан ему, т.к. у Даниловой В.М. не было денежных средств закончить строительство. В подтверждение сделки купли-продажи они составили расписку. Деньги в счет стоимости неоконченного строительства гаража в сумме 20000 рублей были переданы Даниловой В.М. После приобретения гаража им было закончено его строительство. В настоящее время требуется осуществить государственную регистрацию права на указанный гараж в связи с чем он и обратился в суд о признании за ним права собственности на данный гараж.
Представитель ответчика Даниловой В.М.- Титов А.Б. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду заявление.
Представитель третьего лица - Администрации района Гришаев Д.В. не возражал против удовлетворения исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому принимается судом.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы госпошлина, уплаченная при подаче заявления, в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Волкова М.М. к Даниловой В.М. о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, удовлетворить.
Признать за Волковым М.М. родившемся Дата обезличена г. в ... района Томской области, право собственности на нежилое помещение-гараж, общей площадью 22,2 кв.м., инвентарный номер 069:232:002:004501140:0000:20001, расположенный по адресу Томская область, ..., ..., ... дом Номер обезличен, литера-А, номер помещения-19.
Взыскать с Даниловой В.М. в пользу Волкова М.М. госпошлину в размере 1136 рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья: А.Н.Пойда
Решение вступило в законную силу: 17 июля 2010 года