Дело №2-754/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н.,
при секретаре Федотовой Ю.И.,
с участием: истца Кривошеина Д.В., представителя истца адвоката – Сушкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривошеина Д.В. к Кривошеиной Е.В. о разделе общего долга по договору займа в равных долях, взыскании денежной суммы в размере Х рублей.
УСТАНОВИЛ:
Кривошеин Д.В. обратился в суд с иском к Кривошеиной Е.В. о взыскании денежной суммы в размере Х рублей.
В судебном заседании представитель истца адвокат – Сушков А.Г. уточнил исковые требования, просил суд разделить общий долг супругов Кривошеиных по договору займа в равных долях, взыскать с Кривошеиной Е.В. в пользу Кривошеина Д.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Кривошеин Д.В. на иске настаивал, представитель истца адвокат Сушков А.Г. иск поддержал, пояснив, что Кривошеин Д.В., в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Кривошеиной Е. В. В октябре 2007 года Кривошеиным Д.В. была приобретена трехкомнатная неблагоустроенная квартира по ..., дом Номер обезличен ... в .... В октябре 2008 года брак между супругами Кривошеиными был расторгнут. После расторжения брака в октябре 2008 года ответчица Кривошеина Е.В. предъявила к Кривошеину Д.В. иск о разделе совместно нажитого имущества супругов - квартиры расположенной по адресу ..., ... ..., с выплатой ей денежной компенсации за ? долю в праве в сумме Х рублей.
В соответствии с решением Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Колпашевского судебного района от Дата обезличена г. исковые требования Кривошеиной Е.В. о признании права общей совместной собственности на квартиру и разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации за 1/2 долю в праве собственности на квартиру в размере Х рублей удовлетворены в полном объеме. Денежные средства в размере ХХ рублей на покупку вышеуказанного жилого помещения в октябре 2007 года, были взяты Кривошеиным Д.В. в долг у его матери Зайнетдиновой Е.П. на условиях договора займа. Факт заключения договора займа денежных средств на сумму ХХ рублей, подтверждается письменными доказательствами.
Решениями суда, а именно решением мирового судьи и определением Колпашевского городского суда, вступившими в законную силу было установлено, что квартира была приобретена по возмездной сделке за счет заемных средств, полученных истцом от Зайнетдиновой Е.П.
Взятые истцом денежные средства в долг у Зайнетдиновой Е.П. ей возвращены в полном объеме, за счет его собственных средств, заработанных истцом после расторжения брака с Кривошеиной Е.В., а потому ответчица обязана выплатить Кривошеину Д.В. ? часть долга в размере Х рублей.
Ответчица Кривошеина Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждено распиской о вручении ей лично судебной повестки, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчицы.
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п.п. 2,3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
На основании п.п. 1,2,3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Колпашевского судебного района Томской области от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г. и определением Колпашевского городского суда от Дата обезличена г. супруги Кривошеины состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года по Дата обезличена г., брачного договора супруги не заключали.
Вышеуказанными решениями так же установлены следующие обстоятельства: в период брака Кривошеиным Д.В. была приобретена квартира по адресу: ... ... ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав и договором купли-продажи от Дата обезличена г., согласно которого Кривошеин Д.В. приобрел квартиру по указанному адресу за ХХ руб. и передал данную сумму денег продавцу при подписании договора. Деньги на покупку квартиры Кривошеин Д.В. взял в долг, после расторжения брака долг был частично возвращен в сумме ХХХ рублей за счет его собственных денежных средств, заработанных после расторжения брака.
Факт заключения Дата обезличена г. договора займа между Кривошеиным Д.В. и Зайнетдиновой Е.П. на сумму ХХ руб. подтверждается расписками
Таким образом, как судом первой, так и второй инстанции установлено, что квартира была приобретена Кривошеиным Д.В. по возмездной сделке за счет заемных средств, полученных им от Зайнетдиновой Е.П. и спорная квартира является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем подлежит разделу. Долг по договору займа на сумму ХХ рублей относится к общим долгам супругов и также может быть распределен между ними пропорционально присужденным долям. Требования о разделе долга не заявлялось, что не препятствует разрешению данного вопроса в последующем путем предъявления иска заинтересованными лицами.
В судебном заседании в обосновании исковых требований истцом и его представителем представлены следующие доказательства: договор займа денежных средств от Дата обезличена г. на сумму ХХ рублей заключенный между Кривошеиным Д.В. и Зайнетдиновой Е.П. расписки от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. о возврате денежных средств по договору займа Кривошеиным Д.В. в размере Х рублей и ХХХ рублей Зайнетдиновой Е.П.
Таким образом, общий долг супругов по договору займа от Дата обезличена г. подлежит разделу между супругами пропорционально присужденным им долям, в данном случае в равных долях, поскольку у суда нет оснований отступать от начала равенства долей супругов, а потому с Кривошеиной Е.В. в пользу Кривошеина Д.В. подлежит взысканию ? доля долга в размере Х рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривошеина Д.В. к Кривошеиной Е.В. о разделе общего долга по договору займа в равных долях, взыскании денежной суммы в размере Х рублей удовлетворить.
Разделить общий долг в размере Х рублей по договору займа от Дата обезличена года между Кривошеиным Д.В. и Кривошеиной Е.В. в равных долях.
Взыскать с Кривошеиной Е.В. в пользу Кривошеина Д.В. денежную компенсацию 1/2 доли долга в размере Х рулей, а так же судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 200 рублей, всего: ХХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: А.Н. Пойда
Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2010 года.
Решение вступило в законную силу: « 31» июля 2010 года