ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Колпашево, Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Пойда А.Н.
при секретаре Федотовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лефлер О.В. к Каликиной С.А., ИП Брезгиной А.А. об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Лефлер О.В. обратилась в суд с иском к Каликиной С.А., ИП Брезгиной А.А. об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не явились 10.08.2010 г. и 11.08.2010 г., по вторичному их вызову.
Ответчики Каликина С.А. и ИП Брезгина А.А. не требовали рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лефлер О.В. к Каликиной С.А., ИП Брезгиной А.А. об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Н. Пойда
Определение вступило в законную силу: 24 августа 2010 года