Дело № 2-483/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.,
а также с участием истца Никитюк В.В., представителя истца – Ячменевой Г.Н.
ответчика Лабутина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Никитюк В.В. к Лабутину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Никитюк В.В. обратился в суд с иском к Лабутину Д.А., указав, что Дата обезличена года в 01 час 15 минут, Лабутин Д.А., двигаясь по ... в ... на автомобиле TOYOTA OPA, ...., выехав на полосу встречного движения, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение у дома Номер обезличен с его автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO, ..., которым он управлял сам.
Дата обезличена года старшим инспектором ДПС Колпашевского РОВД Б.. было возбуждено дело об административном правонарушении ( протокол 70 АБ Номер обезличен), постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ( 70 АБ Номер обезличен), Лабутин Д.А. признан виновным в нарушении п.9.1 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением Лабутин Д.А. согласился, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года не обжаловал. В результате ДТП автомобиля истца причинены существенные повреждения. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ремонтно- восстановительных работ транспортного средства TOYOTA CORONA PREMIO ... года выпуска, с ... номером ..., стоимость ремонтно-восстановительных работ по состоянию на Дата обезличена г. с учетом износа ТС составила 197 030, 59 рублей. Страховая компания «...», в которой Лабутин Д.А. застраховал свою гражданскую ответственность, выплатила ему 120 000 рублей. Считает, что действиями Лабутина Д.А. ему причинен материальный ущерб в размере 77 030 рублей, который он просит взыскать, а также истец просит взыскать с ответчика, понесенные им судебные издержки - оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 511 рублей.
В суде истец Никитюк В.В. и его представитель Ячменева Г.Н. поддержали исковое заявление, по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Лабутин Д.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные истцом о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 77 030 рублей, а также понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей признал в полном объеме.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никитюк В.В. удовлетворить.
Взыскать с Лабутина Д.А. в пользу Никитюк В.В. 77 030 рублей материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 511 руб. и оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.( пять тысяч), а всего 84 541 руб. ( восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок один руб.)
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 31 августа 2010 года