Дело № 2-7/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н.,
при секретаре Федотовой Ю.И.,
с участием: представителя истца – Сидоренко О.А.,
ответчиков: Рогозина С.А., Гончарова А.А., Хомченко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» (ОАО КБ «Стройкредит») к Рогозину С.А, Гончарову А.А., Хомченко В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саровское", Рогозину С.А., Гончарову А.А., Хомченко В.Г., обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес-Экспорт" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 6 998 480 рублей 88 копеек, в том числе: суммы основного долга - 4 650 000,00 рублей, суммы просроченных процентов - 244 575,34 рублей, суммы срочных процентов - 7 890,41 рублей, суммы процентов на просроченный долг - 20 107,40 рублей, пени по просроченным процентам - 10 806,22 рублей, пени по просроченному долгу – 184 250,00 рублей, обращение взыскание на предмет залога: нежилое здание, общей площадью 99,3 кв.м расположенное по адресу ..., пл. Б. ... пом.18, принадлежащее Хомченко В.Г..
Определением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года производство по делу было прекращено в части взыскания задолженности по кредиту в размере 7 237 891 рублей 85 копеек, в том числе: 6 450 000 рублей - основной долг, 261 342 рубля 47 копеек - проценты по основному долгу, 180 438 рублей 36 копеек проценты за просроченный основной долг, 16 811 рублей 04 копейки - пени за неоплаченные в срок проценты, 329 300 рублей - пени за неоплаченный в срок основной долг с ООО «Сиблес-Экспрт», в связи с признанием ООО «Сиблес-Экспрт» несостоятельным (банкротом) и включении ОАО КБ «Стройкредит» в число кредиторов ООО «Сиблес-Экспорт».
Представитель истца Сидоренко О.А. уточнила исковые требования, увеличив их размер, просила взыскать солидарно с Рогозина С.А., Гончарова А.А., Хомченко В.Г., в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит», сумму задолженности по кредиту в размере: 7 237 891 рублей 85 копеек, в том числе: 6 450 000 - основной долг, 261 342 рубля 47 копеек - проценты по основному долгу, 180 438 рублей 36 копеек проценты за просроченный основной долг, 16 811 рублей 04 копейки пени за неоплаченные в срок проценты, 329 300 рублей - пени за неоплаченный в срок основной долг, обратить взыскание на предмет залога: нежилое здание, рыночной стоимостью 8 150 000 рублей, общей площадью 99,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., пл. Б., ..., пом. 18, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанной части здания и связанные с ней общим назначением, в том числе, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названной части здания принадлежащем Хомченко В.Г. на праве собственности.
В судебном заседании представитель истца Сидоренко О.А., действующая на основании доверенности Номер обезличенЮ-14 от Дата обезличена года, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения пояснив, что между открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Стройкредит" и обществом с ограниченной ответственностью «Саровское» Дата обезличена года заключен Кредитный договор Номер обезличенМСБ на следующих условиях:
Банк предоставляет Ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии на следующих условиях:
- лимит задолженности 6 450 000,00 (Шесть миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей;
- процентная ставка за пользование кредитом из расчета-16 % годовых, а так же до выдачи кредита единовременно уплачивает 32 250,00 (Тридцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Кредит был предоставлен ответчику ООО «Саровское» на расчетный счет Номер обезличен, что подтверждается выпиской по счету. Дата обезличена г. между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена г., заключенного в ... между истцом и ответчиком. Дополнительным соглашением Номер обезличен в договор внесены изменения, согласно которых была увеличена процентная ставка за пользование кредитом (текущими кредитами в рамках кредитной линии) до 17 % процентов годовых, при этом кредитор вправе в одностороннем порядке изменять указанную процентную ставку, уведомив об этом заемщика не менее, чем за четырнадцать календарных дней до момента такого изменения. Все остальные условия договора остались без изменения. Дата обезличена г. между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена г., заключенного в ... между истцом и ответчиком. Дополнительным соглашением Номер обезличен в договор внесены изменения согласно которых процентная ставка за пользование кредитом (текущими кредитами в рамках кредитной линии) была увеличена до 20 % процентов годовых, при этом кредитор вправе в одностороннем порядке изменять указанную процентную ставку, уведомив об этом заемщика не менее, чем за четырнадцать календарных дней до момента такого изменения. Все остальные условия договора остались без изменений. Обязательство ответчика по договору обеспечивалось любым имуществом ответчика, вне зависимости от формы его выражения и места нахождения, залогом недвижимости, а именно: нежилым зданием, рыночной стоимостью 8 150 000 рублей, общей площадью 99,3 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., пл. Б., ..., пом. 18, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанной части здания и связанные с ней общим назначением, в том числе, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названной части здания. Часть здания принадлежит Хомченко В.Г. по праву собственности, на основании договора об уступке права требования б/н от Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70 АА Номер обезличен, от Дата обезличена г., Договор об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1 от Дата обезличена г. зарегистрирован УФРС по ... Дата обезличена г.
Вышеуказанный кредитный договор был обеспечен договорами поручительства: договором Номер обезличенМСБ-Ш от Дата обезличена года, по которому Рогозин С.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-П2 от Дата обезличена года, по которому Гончаров А.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-ПЗ от Дата обезличена года, по которому Хомченко В.Г. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-П4 от Дата обезличена года, по которому общество с ограниченной ответственностью "Сиблес-Экспорт" приняло на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года.
В нарушение п.п. 3.1., 3.2., 3.4. кредитного договора Номер обезличен МСБ от 18 июня 2008 г. заемщиком не исполнялось обязательство по погашению суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором.
В связи с образовавшейся задолженностью и в соответствии с п.3.5., п.п. "д" п.4.1., п.4.3. кредитного договора Дата обезличена года истец направил ответчику уведомление (требование) о досрочном погашении кредита и уплате процентов по нему в срок до Дата обезличена года, в связи с грубым нарушением последним условий договора. Однако, ответ на уведомление (требование) не поступил, и по настоящее время ответчик не только не погасил имеющуюся задолженность, но и допустил возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов.
В соответствии с п.3.3. договоров поручительства, истец направил поручителям уведомление (требование) о досрочном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с грубым нарушением ответчиком условий кредитного договора. Однако ответ на уведомления (требования) не поступили и по настоящее время задолженность не погашена.
По указанному договору ООО «Саровское» является заемщиком (основным должником) ОАО КБ «Стройкредит».
Определением Арбитражного суда ... от «26» ноября 2009г. в отношении ООО «Саровское» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда ... от «28» сентября 2009г. требования ОАО КБ «Стройкредит» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Саровское», в связи с чем, ООО «Саровское» не является в дальнейшем ответчиком по рассматриваемому иску.
Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. на момент введения процедуры наблюдения и включения требований ОАО КБ «Стройкредит» в реестр требований кредиторов сумма задолженности составляла 7 237 891 руб. 85 копеек (семь миллионов двести тридцать семь тысяч восемьсот девяносто один рубль) 85 копеек в том числе: 6 450 000 (шесть миллионов четыреста пятьдесят тысяч) рублей - основного долга, 261 342 рубля 47 копеек (двести шестьдесят одна тысяча триста сорок два рубля) 47 копеек - проценты по основному долгу, 180 438 рублей 36 копеек (сто восемьдесят тысяч четыреста тридцать восемь рублей) 36 копеек - проценты за просроченный основной долг, 16 811 рублей 04 копейки (шестнадцать тысяч восемьсот одиннадцать рублей) 04 копейки - пени за неоплаченные в срок проценты, 329 300 (триста двадцать девять тысяч триста рублей) - пени за неоплаченный в срок основной долг.
Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей считается наступившим.
В связи с тем, что ООО «Саровское» являлось основным должником (заемщиком) по кредитному договору Номер обезличен - 2008/МСБ, заключенному с ОАО КБ «Стройкредит» «18» июня 2008г., требования банка в части взыскания задолженности по указанному договору подлежат удовлетворению в рамках процедуры конкурсного производства, а не в порядке искового производства. Обязательство ООО «Саровское» по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимости по договору об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1 от Дата обезличена г. зарегистрированному УФРС по ... Дата обезличенаг. Залогодателем по указанному договору является Хомченко В.Г., то есть ФИО4 не является заемщиком по кредитному договору, и не является основным должником ОАО КБ «Стройкредит».
Требование об обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1 от Дата обезличена г., заключенному между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО4, подлежит рассмотрению в рамках данного дела по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 335 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Должником ОАО КБ «Стройкредит» являлось ООО «Саровское», в то время как Хомченко В.Г., являясь залогодателем по договору об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1, лишь обеспечивает его обязательства по кредитному договору Номер обезличен - 2008/МСБ.
Согласно ч. 1 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченных залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди. Буквальное толкование данной нормы позволяет сделать вывод о том, что для предъявления в рамках дела о банкротстве денежных требований к должнику, лицо должно являться кредитором этого должника.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВАС от «23» июля 2009г. Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» «...если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.
Требование ОАО КБ «Стройкредит» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1, заключенного между ОАО КБ «Стройкредит» с Хомченко В.Г., было предъявлено в Колпашевский городской суд «08» июня 2009г.
Таким образом, не денежное требование ОАО КБ «Стройкредит» об обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1, заключенного с Хомченко В.Г., не являющимся заемщиком по кредитному договору, подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Согласно ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличенМСБ-Ш от Дата обезличена года Рогозин С.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличенМСБ-П2 от Дата обезличена года Гончаров А.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличенМСБ-ПЗ от Дата обезличена года Хомченко В.Г. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Сиблес-Экспорт» конкурсный управляющий Ананин С.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направив в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО «Сиблес-Экспорт».
В судебном заседании ответчик Хомченко В.Г. иск не признал в полном объеме, пояснив, что он не согласен с доводами истца, в части взыскания с него задолженности и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., пл. Батеньково, 2 пом.Номер обезличен, принадлежащее ему на праве собственности, по следующим обстоятельствам: между ОАО КБ Стройкредит и ООО «Саровское» Дата обезличена года был заключен кредитный договор, так же Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличенМСБ-ПЗ и договор об ипотеке (договор о залоге недвижимости) Номер обезличенМСБ-ЗН1, по которому в залог истцу было предоставлено нежилое помещение общей площадью 99,3 кв. метров, расположенное по адресу: ..., пл. Б., 2 пом.Номер обезличен, принадлежащие ему на праве собственности.
Законодатель в ст.329 Гражданского кодекса РФ устанавливает поручительство и залог как способы обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором по основному обязательству. Таким образом, договор поручительства и договор залога является производным от основного обязательства (кредитного договора) и не может рассматриваться и существовать отдельно.
Так, п.1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог тоже прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Пункт 1 ст. 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 419 ГК РФ установлено, что одним из оснований прекращения обязательств является ликвидация юридического лица (должника или кредитора).
По кредитному договору Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года заключенным с ОАО КБ «Стройкредит», заемщиком и должником по основному обязательству является ООО «Саровское», адрес: ..., ..., ..., ... а, ИНН 7744003511 ОГРН 1037711012525. Дата обезличена года в отношении ООО «Саровское» определением Арбитражного суда ... была введена процедура наблюдения. Дата обезличена года Решением Арбитражного суда ... ООО «Саровское» было признано банкротом и введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года, ОАО КБ «Стройкредит» было включено в реестр требований кредиторов ООО «Саровское» на сумму 7 237891,85 рублей. Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года
процедура банкротства (конкурсного производства) в ООО «Саровское» была завершена. В связи с чем, Дата обезличена года общество с ограниченной ответственность «Саровское» было ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года и свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ серии 70 Номер обезличен от Дата обезличена0 года.
Таким образом, так как Дата обезличена года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Саровское» (должника), обязательство последнего перед ОАО КБ «Стройкредит» по кредитному договору Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года, прекратилось.
В связи с чем, и залоговое обязательство по договору об ипотеке (договор о залоге недвижимости) Номер обезличенМСБ-ЗН1 от Дата обезличена года в отношении недвижимого имущества, нежилого помещения, расположенное по адресу: ..., пл. Б., 2 пом.Номер обезличен, являющегося предметом залога, и обязательство по договору поручительства Номер обезличенМСБ-ПЗ от Дата обезличена года, также прекращены с Дата обезличена года.
Так же, согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 6 ст. 64 ГК РФ и п.9. ст. 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Номер обезличен -ФЗ от Дата обезличена года, устанавливает, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица (должника), считаются погашенными.
Таким образом, требования истца ОАО КБ «Стройкредит» по кредитному договору Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года считаются погашенными в полном объеме, долг перед банком отсутствует.
В связи с чем, у истца отсутствует право удовлетворения требований с поручителей и залогодателя, с ликвидацией основного должника, повлекшая, за собой прекращение кредитного и обеспечивающего его исполнение обязательства.
В случае же удовлетворения требований ОАО КБ «Стройкредит», нарушаются права поручителей и залогодателя установленные ст. 387 ГК РФ, где указано, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. А так как, основное обязательство по кредитному договору прекращено и погашено, то в данном случае у банка нет прав кредитора которые должны быть переданы поручителю и залогодателю.
Судебная практика подтверждает, указанные доводы, так согласно Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенВ08-146 и Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года), указано, что поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества в случае смерти заемщика физического лица. Таким образом, по аналогии и с ликвидацией юридического лица, которое согласно ст. 61 ГК РФ влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, прекращается поручительство и соответственно другая обеспечительная мера как залог.
Ссылки же истца в исковом заявлении на Постановления Арбитражных судов, не могут быть применимы при разрешении данного спора в суде общей юрисдикции, так как в силу положений п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» Номер обезличен от Дата обезличена года, постановления Арбитражных судов различных уровней, не входят в перечень документов, которыми должны руководствоваться суды общей юрисдикции при вынесении решения.
В судебном заседании ответчики: Рогозин С.А. и Гончаров А.А. иск не признали в полном объеме дав, аналогичные пояснения пояснениям Хомченко В.Г.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника, кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и др.).
Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.
Как установлено в судебном заседании, между открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Стройкредит" и обществом с ограниченной ответственностью «Саровское» Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличенМСБ, согласно условий которого кредитор предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности : с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 6 450 000 рублей, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 5 000 000 рублей, с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. – 3 200 000 рублей, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 1 800 000 рублей. Согласно условиям договора п.1.2, кредитная линия открывается на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., включая указанные даты. Кредит был предоставлен ответчику ООО «Саровское» на расчетный счет Номер обезличен, что подтверждается выпиской по счету. Дата обезличена г. между банком и ответчиками подписано дополнительное соглашение Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена г. Дополнительным соглашением Номер обезличен в договор внесены изменения, согласно которых была увеличена процентная ставка за пользование кредитом (текущими кредитами в рамках кредитной линии) до 17 % процентов годовых. Дата обезличена г. между банком и ответчиками подписано дополнительное соглашение Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена г. Дополнительным соглашением Номер обезличен в договор внесены изменения, согласно которых процентная ставка за пользование кредитом (текущими кредитами в рамках кредитной линии) была увеличена до 20 % процентов годовых. Все остальные условия договора остались без изменений.
Исполнение ООО «Саровское» обязательств по кредитному договору обеспечивалось: любым имуществом ответчика, вне зависимости от формы его выражения и места нахождения, залогом недвижимости, а именно: нежилым зданием, рыночной стоимостью 8 150 000 рублей, общей площадью 99,3 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., пл. Б. ..., пом. 18, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанной части здания и связанные с ней общим назначением, в том числе, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названной части здания. Часть здания принадлежит Хомченко В.Г. по праву собственности, на основании договора об уступке права требования б/н от Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 70 АА Номер обезличен, от Дата обезличена г., Договор об ипотеке Номер обезличенМСБ-ЗН1 от Дата обезличена г. зарегистрирован УФРС по ... Дата обезличена г., а так же договорами поручительства: договором Номер обезличенМСБ-Ш от Дата обезличена года, по которому Рогозин С.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-П2 от Дата обезличена года, Гончаров А.А. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-ПЗ от Дата обезличена года, по которому Хомченко В.Г. принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года; договором Номер обезличенМСБ-П4 от Дата обезличена года, по которому общество с ограниченной ответственностью "Сиблес-Экспорт" приняло на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Саровское", принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года.
Определением Арбитражного суда ... от Дата обезличена года
процедура банкротства (конкурсного производства) в ООО «Саровское» была завершена. В связи с чем, Дата обезличена года общество с ограниченной ответственность «Саровское» было ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года и свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ серии 70 Номер обезличен от Дата обезличена0 года.
Таким образом, так как Дата обезличена года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Саровское» (должника), обязательство последнего перед ОАО КБ «Стройкредит» по кредитному договору Номер обезличенМСБ от Дата обезличена года, прекратилось.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиков Рогозина С.А., Гончарова А.А., Хомченко В.Г. по договорам поручительства, заключенным с ОАО КБ «Стройкредит», прекращены в результате ликвидации должника - ООО «Саровское» и, соответственно, прекращения основного обязательства по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличенМСБ.
По смыслу ст. 142 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник, признанный банкротом, несет обязанность по оплате только тех требований кредитора, которые были заявлены до момента завершения конкурсного производства. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Кроме этого в соответствии с тем, что требования истца не были удовлетворены в период конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, они считаются погашенными, т.е. прекращенными, недостаточность имущества должника и отсутствие расчетов с кредиторами. Указанное обстоятельство также является основанием прекращения обязательств по договорам поручительства, заключенным истцом с ответчиками.
Не подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, так как в силу п.1.6 кредитного договора исполнение обязательств ООО «Саровское» по кредитному договору обеспечивалось залогом недвижимого имущества, принадлежащего Хомченко В.Г.
В связи с этим, Дата обезличенаг. между банком и Хомченко В.Г. был заключен договор Номер обезличенМСБ-ЗH1 об ипотеке (залоге недвижимости), который был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена г.
Согласно п.п. а п.6.3 вышеуказанный договор может быть расторгнут или прекращаться: с прекращением обеспеченного обязательства.
Пункт 1 ст. 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьей 419 ГК РФ как указывалось выше, установлено, что одним из оснований прекращения обязательств является ликвидация юридического лица (должника или кредитора).
Поскольку в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Саровское» (должника), обязательства последнего перед банком по кредитному договору прекратились.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в том числе с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, залоговые обязательства Хомченко В.Г. в отношении недвижимого имущества - нежилого здания, рыночной стоимостью 8 150 000 рублей, общей площадью 99,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., пл. Б., ..., пом. 18, также прекращены.
Невозможность обращения взыскания на предмет залога по договору об ипотеке после ликвидации должника следует также из следующего.
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.9 ст. 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. (ред. от Дата обезличена) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств того, что требования банка по кредитному договору удовлетворены за счет имущества ООО «Саровское», а последнее ликвидировано, данные требования считаются погашенными.
Таким образом, ликвидация должника, повлекшая за собой прекращение кредитного и обеспечивающего его исполнение обязательства, лишает банк (кредитора) права удовлетворения своих требований за счет имущества, принадлежащего Хомченко В.Г.
Суд полагает обоснованным утверждение ответчика Хомченко В.Г. о том, что к разрешению данного спора не применимо мнение, изложенное в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, поскольку оно противоречит прямому указанию п. 1 ст. 352 ГК РФ.
Кроме того, постановления Высшего Арбитражного суда РФ не входят в перечень документов, которыми в силу положений п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» Номер обезличен от Дата обезличенаг., должны руководствоваться суды общей юрисдикции при вынесении решения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование о взыскании с ответчиков государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» (ОАО КБ «Стройкредит») к Рогозину С.А., Гончарову А.А., Хомченко В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2010 г.
Судья: А.Н. Пойда
Решение вступило в законную силу 27 августа 2010 года