Дело 2-976/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Ольховской Е.В.
с участием представителя МИФНС Номер обезличен по ... Федотов И.К. действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Петроченко Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Данилюку Е.Н. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Данилюку Е.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей, указав в заявлении, что Данилюк Е.Н., поставлен Дата обезличена года на учет в налоговом органе по месту жительства, присвоен ИНН 700701712372. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Данилюк Е.Н. занимался предпринимательской деятельностью, и был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Занимаясь предпринимательской деятельностью, Данилюк Е.Н. являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Налоговая декларация по ЕНВД по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. При сроке представления декларации за 3 квартал 2009 г. - Дата обезличена г. она была представлена в налоговый орган Дата обезличена г.
Решением от Дата обезличена г. Номер обезличен налогоплательщик Данилюк Е.Н. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ за совершение данного налогового правонарушения.
Решение о привлечении к налоговой ответственности Номер обезличен от Дата обезличена г., требования об уплате налоговой санкции Номер обезличен от Дата обезличена г. отправлены налогоплательщику заказными письмами с уведомлением, до настоящего времени налоговые санкции Данилюком Е.Н. в добровольном порядке не уплачены.
Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Данилюк Е.Н. прекратил Дата обезличена г., в данное время он имеет статус физического лица, а потому налоговая санкция с него взыскивается в порядке установленном ст. 48 НК РФ – путем подачи искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Федотов И.К., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что до настоящего время налоговая санкция Данилюком Е.Н. не уплачена.
Ответчик Данилюк Е.Н. в судебное заседание не явился. Конверт с повесткой возвратился в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Судом был сделан запрос в Территориальное отделение УФМС России по .... По данным адресно-справочной службы Данилюк зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Данилюка Е.Н., по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает иск Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с учетными данными Данилюк Е.Н. является налогоплательщиком.
Согласно налоговой декларации Данилюк Е.Н. предъявил ее в налоговый орган Дата обезличена г., позже установленного срока.
Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Данилюк Е.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение и требование об уплате налоговой санкции были направлены Данилюку Е.Н. заказным письмом.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% и не менее 100 рублей, в сумме 100 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Данилюку Е.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей удовлетворить.
Взыскать с налогоплательщика Данилюк Е.Н. налоговую санкцию в сумме 100 (Сто) рублей.
Взыскать с Данилюка Е.Н. госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья: Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010 года