Дело № 2-1020/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.
при секретаре Кабрышевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Терехову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Колпашевский городской суд ... с исковым заявлением к Терехову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 168175 рублей 11 копеек, указав в заявлении, что Дата обезличена года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Терехов М.А. заключили кредитный договор Номер обезличен, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 40000 рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Дата обезличена года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 40000 рублей.
В связи с нарушением Тереховым М.А. гашения кредита и образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 168175 рублей 11 копеек, из которых 40000 рублей - задолженность по основному долгу, 3833 рубля 48 копеек- просроченные проценты за пользование кредитом, 12150 рублей 95 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 112190 рублей 68 копеек –пени по просроченному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление, в котором настаивает на исковых требованиях, а также с просьбой о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца.
Ответчик Терехов М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако там не проживает, в 2007 году снялся с регистрации и нигде на учет не встал. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Родионова Т.Г., о чем вынесено отдельное определение суда.
Представитель ответчика Родионова Т.Г. исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) не признала, просила иск оставить без удовлетворения, без приведения мотивов и опровержения доказательств, представленных истцом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из нижеследующего:
согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года истец и ответчик Терехов М.А. заключили договор, согласно которому первый предоставил второму 40000 рублей –потребительский кредит со сроком окончательного возврата кредита Дата обезличена года с условием оплаты заемщиком банку 16 % годовых. Размер и перечень платежей и процентов, а также неустойки определен сторонами при подписании договора. Этим же договором п.3.2.3 предусмотрено право истца- банка потребовать с заемщика сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и ими не оспаривается л.д.10).
Согласно мемориального ордера от Дата обезличена года Терехов М.А. получил 40000 рублей по указанному выше кредитному договору по расчетной банковской карте (л.д.27).
Согласно расписке л.д. 28) Терехов М.А. получил Дата обезличена года банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО)
Согласно расчетов задолженности ответчик Терехов М.А. не соблюдает договор по сроку и суммам возврата кредита и процентов по кредиту и имеет общую текущую задолженность по кредиту 168175 рублей 11 копеек (л.д.6-9).
Проверив расчеты, представленные истцом, суд находит их правильными, произведенными в точном соответствии с условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, суд считает требования истца основанными на законе, положениях ст. ст. 819,809-811 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию затраты по оплате государственной пошлины в размере 4563 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Терехову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Терехова М.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) суммы задолженности по кредитному договору в размере 168175 рублей 11 копеек, в том числе: 40000 рублей сумма задолженности по основному денежному долгу, 3833 рубля 48 копеек сумма задолженности по процентам, 12150 рублей 95 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, 112190 рублей 68 копеек пени по просроченному долгу.
Взыскать с Терехова М.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4563 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.М.Фёдоров
Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 года