Дело № 2-1028/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
при секретаре Махалесовой Н.С.
с участием истца – Сычева Ю.С.,
представителя ответчика ПО «Чажемтовское» Семикиной Л.М., действующей на основании доверенности,
судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычева Ю.С. к Нюхалкиной Л.М., Потребительскому обществу «Чажемтовское» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Сычев Ю.С. обратился в суд с иском к Нюхалкиной Л.М., Потребительскому обществу «Чажемтовское», просил освободить от ареста телевизор JVC AV-2107 ТЕ и сотовый телефон САМСУНГ, модель 260, наложенного Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатевым П.А. по исполнительному производству 69/15/15335/4/2010 от Дата обезличена года.
В обосновании своих требований указал, что Дата обезличена года ему стало известно, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеева П.А. находится исполнительное производство 69/15/15335/4/2010, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Колпашевским городским судом о взыскании материального ущерба в должника Нюхалкиной Л.М.. которая является его сожительницей. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Фатеев П.А., в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества должника, о чем составлен акт от Дата обезличена года о наложении ареста (описи имущества) на Ошибка! Ошибка связи.. С решением судебного пристава-исполнителя он не согласен, так как данное имущества принадлежит ему, а не ответчику Нюхалкиной Л.М.
В судебном заседании истец Сычев Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нюхалкина Л.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нюхалкиной Л.М.
Представитель ответчика ПО «Чажемтовское» Семкина Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что у нее имеются сомнения в том, что арестованное имущество действительно принадлежит истцу.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеев П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право собственности истца на арестованное имущества в судебном заседании было подтверждено соответствующими доказательствами.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеева П.А. от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство в отношении должника – Нюхалкиной Л.М..
Дата обезличена года на основании Постановления судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеева П.А. от Дата обезличена года описи и аресту подвергнуто следующее имущество: телевизор JVC AV-2107 ТЕ и сотовый телефон САМСУНГ, модель 260. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по ...у УФССП по ... Фатеева П.А. от Дата обезличена года указанное имущество было оценено.
В то же время, телевизор JVC AV-2107 ТЕ и сотовый телефон САМСУНГ, модель 260 принадлежат на праве собственности истцу, что подтверждается представленными им документами: заявкой истца на получение целевого кредита в ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк» для приобретения телевизора JVC AV-2107 ТЕ, сообщение о предоставлении кредита, паспорт, гарантийный талон, товарный и кассовый чек на указанный телевизор, а также кредитный договор, заключенный ИП М. и С. на приобретение сотового телефона САМСУНГ, модель 260.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права совей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Наложение ареста на транспортное средство и принудительное его изъятие в данном случае лишает собственника данного имущества – С.. возможности реализации предусмотренных ст. 209 ГК РФ правомочий.
В то же время, в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание обращается на имущество должника, с этой целью и производится наложение ареста на его имущество (ст.80 указанного закона).
Однако, истец не является должником по исполнительном производству, а, следовательно, не несет ответственности за неисполнение ответчиком Нюхалкиной Л.М. своих обязательств. Ответчик Нюхалкина Л.М. не является собственником арестованного имущества, что не позволяет ей в добровольном либо принудительном порядке распорядиться этим имуществом в счет погашения имеющихся у нее обязательств, в связи с чем арестованное имущество, а именно: телевизор JVC AV-2107 ТЕ и сотовый телефон САМСУНГ, модель 260, подлежит освобождению от ареста и исключению его из описи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычева Ю.С. к Нюхалкиной Л.М., Потребительскому обществу «Чажемтовское» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества по акту от Дата обезличена года по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года следующее имущество: телевизор JVC AV-2107 ТЕ и сотовый телефон САМСУНГ, модель 260 принадлежащие С..
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Кузнецова
Решение вступило в законную силу 09 октября 2010 года