Дело 2-903/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.А.
при секретаре Махалесовой Н.С.
а также представителя истца – Мондонен Ю.В., (действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Терехину А.С., Суханову П.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО обратился в Колпашевский городской суд ... с исковым заявлением, с учетом последующего дополнения к исковому заявлению, к Терехину А.С., Суханову П.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 092 рубля 19 копеек.
В обоснование заявленных требований укав, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Сбербанком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице Колпашевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и гр. Терехиным А.С., последнему был предоставлен кредит в сумме 210000 (Двести десять тысяч ) рублей, на цели личного потребления сроком по Дата обезличена года под 18,0% годовых.
Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с 1 физическим лицом Сухановым П.Ю. соответственно.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга\уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был Дата обезличена года. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 169 092 рубля 19 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 169 092 рубля 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Мондонен Ю.В. с учетом дополнения к исковому заявлению уменьшила исковые требования до 169 092 рублей 19 копеек. Иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Ответчики Терехин А.С., Суханов П.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Терехин А.С. получил кредит в сумме 210 000 руб. на неотложные нужды под 18 % годовых на срок до Дата обезличена г.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
В соответствии с п.п.2.1,2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ.
Согласно истории гашения основного долга, действительно с момента получения кредита имели факты несвоевременного внесения платежей.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. В соответствии со ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Факт заключения ответчиками с истцом соответствующих кредитного договора и договоров поручительства, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать с Терехина А.С., Суханова П.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО сумму задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 169 092 рубля 19 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 804 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу 05 октября 2010 года