Дело 2-1112/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.
при секретаре Малашта А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по исковому заявлению Богер А.В. к Дашкевич М.С. о взыскании денежной суммы по исполненному обязательству в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Богер А.В. обратился в Колпашевский городской суд ... с исковым заявлением к Дашкевич М.С. о взыскании 55406 рублей 30 копеек, уплаченных им по кредитному договору Дашкевич М.С., по которому он выступал в качестве поручителя, указав, что Дата обезличена г. ответчик заключила с банком кредитный договор, по которому ей был выдан кредит в сумме 548000 руб. под 19 % годовых. По данному кредитному договору он выступил поручителем. В связи с тем, что ответчик перестала производить уплату по кредиту, решением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года с ответчика, поручителей, солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору. За период с августа 2005 года по ноябрь 2007 года он уплатил банку кредит в сумме 55406 рублей 30 копеек за должника, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1862 рубля 18 копеек.
В судебном заседании истец Богер А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Дашкевич М.С., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно договору поручительства Номер обезличен Дата обезличена г. Богер А.В. является поручителем по кредитному договору Дашкевич М.С. л.д. 9-10)
В связи с невыполнением сторонами условий мирового соглашения, утвержденного определением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года с Дашкевич М.С., Богер А.В., а также иных лиц в пользу ОАО «Сбербанк РФ» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 428436 руб. 92 коп.
Согласно представленным платежным документам следует, что Богер А.В. в счет гашения просроченной задолженности по кредитному договору Дашкевич М.С. уплатил 55406 рублей 30 копеек.
В соответствии с ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, имеет право регресса в размере выплаченного возмещения.
Факт исполнения истцом, как поручителем, кредитного обязательства ответчика (должника) перед кредитором (Томским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО») подтверждается справкой банка от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богер А.В. к Дашкевич М.С. о взыскании денежной суммы по исполненному обязательству в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Дашкевич М.С. в пользу Богер А.В. в порядке регресса денежную сумму по исполненному обязательству в размере 55406 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 1862 рубля 18 копеек, всего 57268 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.М.ФёдоровРешение вступило в законную силу: 16 октября 2010 года