Дело 2-1118/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.,
представителя заявителя – Ячменевой Г.Н.
представителя ГУ- УПФ РФ в ... – Пушкаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мидюкова А.И. к Государственному Учреждению – УПФ РФ в ... о взыскании расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Мидюкова А.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя, указав следующее.
Для оказания юридической помощи, Дата обезличена года он заключил соглашение с адвокатом адвокатского кабинета Адвокатской палаты ... Ячменевой Г.Н., для оказания юридических услуг, а именно: составить исковое заявление, быть у него представителем в Колпашевском городском суде по его иску к ГУ –УПФ РФ в ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о включении периодов в специальный трудовой стаж; о включении в северный стаж: оплачиваемых учебных отпусков; о включении в общий стаж периодов работы. Решением Колпашевского городского суда от Дата обезличена года исковые требования были полностью удовлетворены, Дата обезличена года решение вступило в законную силу. Своему представителю за услуги он уплатил 7 000 рублей, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель Мидюкова А.И. – Ячменева Г.Н., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, в дополнении указав о том, что по данному делу в связи с его сложностью была проведена большая работа, а именно: Мидюкова А.И. требовалось включить большое количество различных периодов работы с разных организаций, многие из которых в настоящее время ликвидированы и реорганизованы в другие, с местом нахождением в другом городе. До рассмотрения дела в суде, адвокат Ячменёва делала различные запросы в разные инстанции для более правильного рассмотрения дела, что в определённой степени облегчило работу суда в помощи добывания доказательств. По данному делу было проведено несколько судебных заседаний, в ходе его рассмотрения допрошено более 10 свидетелей, также направлялось судебное поручение о допросе свидетеля, проживающего в другом населенном пункте.
Представитель ГУ –УПФ РФ в ... Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, сроком действия – 1 год, требования заявителя и его представителя не признала, пояснив, что сумма несоразмерно завышена.
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О судебном решении», вопрос о судебных расходах может быть разрешён определением суда.
Решением Колпашевского городского суда ... от Дата обезличена года требования Мидюкова А.И. к ГУ –УПФ РФ в ... о включении периодов работы в специальный стаж, о включении в северный стаж: оплачиваемых учебных отпусков, о включении в общий стаж периодов работы были удовлетворены в полном объеме.
Согласно представленным квитанциям Номер обезличен и Номер обезличен, Мидюкова А.И. оплатил Ячменевой Г.Н. 7 000 рублей за составление заявления, представления его интересов в судебных заседаниях.
Суд считает, что с учетом категории дела, объема предоставленных представителем услуг, времени рассмотрения дела, сумма на оплату труда представителя заявлена в разумных пределах.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.94, 98, 100, 224,
225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мидюкова А.И. удовлетворить.
Взыскать с ГУ – УПФ РФ в ... в пользу Мидюкова А.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 ( семь тысяч ) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Ольховская
Определение вступило в законную силу: 19 октября 2010 года