Дело № 2-1105/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года
Колпашевский городской суд Томской области
в составе: председательствующего Фёдорова Н.М.,
при секретаре Новиковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... заявление Бражниковой Н.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Колпашевского городского суда ... от Дата обезличена года по делу Номер обезличен удовлетворены исковые требования Бражниковой Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении отдельных периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года истица Бражникова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, в обосновании чего указала, что при подготовке искового заявления помощь ей оказывала адвокат Ячменева Г.Н., оказывала ей юридическую помощь, помогала в сборе документов, подготовила само исковое заявление, а также представляла её интересы в суде, по квитанции за эти услуги она оплатила адвокату 7000 рублей.
В суде Бражникова Н.В. поддержала заявление по мотивам, изложенным в нём.
В суде представитель заявителя адвокат Ячменева Г.Н. поддержала доводы Бражниковой Н.В., пояснив, что расходы на представителя, понесенные истицей Бражниковой Н.В., являются соразмерными объему оказанных услуг, являются разумными.
В суде представитель ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в ...
... Пушкарева Ю.А. посчитала заявленную сумму не разумной по мотивам проведения по делу всего одного судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым частичное удовлетворение заявления по размеру требуемой суммы понесенных расходов на представителя, исходя из следующего:
согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из вышеприведенного решения суда оно состоялось в пользу Бражниковой Н.В., следовательно по её поступившему письменному ходатайству её расходы на оплату услуг представителя подлежат присуждению.
Как следует из протокола судебного заседания и решения суда юридическую помощь Бражниковой Н.В. оказывала её представитель адвокат Ячменева Г.Н., которой согласно квитанции от Дата обезличена года Бражникова Н.В. оплатила за оказанные юридические услуги 7000 рублей.
Решая вопрос о разумности расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем оказанных юридических услуг в виде подготовки документов, представительства в суде, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя истца- одно заседание, что по мнению суда должно влечь уменьшение требуемой суммы к взысканию, вместе с тем суд учитывает сложность дела, объем и количество собранного представителем документов, что позволило суду разрешить дело в одном судебном заседании, поэтому суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя должны быть присуждены в сумме 6000 рублей, при этом суд считает эту сумму по вышеназванным обстоятельствам разумной и справедливой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.100,104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... в пользу Бражниковой Н.В. понесенные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела Номер обезличен в сумме 6000 рублей, отказав в остальной части, просимой к присуждению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течении 10 дней со дня провозглашения.
Судья Н.М.Фёдоров
Определение вступило в законную силу: 22 октября 2010 года