Дело 2-1099/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Фёдорова Н.М.,
с участием представителя истца Ленинг Л.В.
при секретаре Новиковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Рогачевскому К.М. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Рогачевскому К.М. о взыскании налоговой санкции в сумме
100 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Ленинг Л.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление и пояснил, что Рогачевский К.М., зарегистрирован со Дата обезличена года в качестве индивидуального предпринимателя. Дата обезличена года Рогачевский К.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. В соответствии со ст. 88 Налогового кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 года, представленной в налоговый орган Дата обезличена года. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ Рогачевский К.М. обязан представить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 года не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Рогачевский К.М. предоставил налоговую декларацию за 4 квартал 2009 года Дата обезличена года, то есть позднее установленного срока. Таким образом, совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, то есть несвоевременное представление налоговой декларации. Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Рогачевский К.М. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, и на него была наложена налоговая санкция, которая до настоящего времени добровольно не уплачена, поэтому Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... просит суд взыскать налоговую санкцию в сумме 100 руб.
Ответчик Рогачевский К.М. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако повестка в суд возвращена с отметкой, что адресат выбыл. Установить место жительство ответчика не представилось возможным. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Захаров С.С.
Представитель ответчика Захаров С.С. исковые требования не признал, просил иск оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с учетными данными Рогачевский К.М. является налогоплательщиком.
Согласно налоговой декларации Рогачевский К.М. предъявил ее в налоговый орган Дата обезличена года, т.е. подал не в срок установленный законом.
Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Рогачевский К.М. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение и требование об уплате налоговой санкции были направлены Рогачевскому К.М. заказным письмом.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% и не менее
100 рублей, в сумме 100 рублей.
В связи с тем, что ответчик добровольно не заплатил налоговую санкцию, она подлежит взысканию с него на основании судебного решения.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333-19 Налогового кодекса РФ, которая согласно ст.61-1 БК РФ подлежит зачислению в бюджет муниципального образования ....
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Рогачевскому К.М. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей удовлетворить.
Взыскать с Рогачевского К.М. налоговую санкцию в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с Рогачевского К.М. госпошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в ... суд путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья Н.М.Фёдоров
Решение вступило в законную силу: 26 октября 2010 года