решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года

Дело 2- 1074/10

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.

при секретаре Федотовой Ю.И.,

с участием истицы Шаповаловой Г.В., представителя ответчицы Федоренко А.В. - адвоката Форак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Г.В. к Федоренко А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Г.В. обратилась в суд с иском к Федоренко А.В. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, а именно имя ответчицы Оксана, так как в справке ООО «Сибирские коммунальные услуги» имя Федоренко было ошибочно указано как Аксана.

В обосновании заявленных требований истица в исковом заявлении указала, что она купила у Федоровой В.А. квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г., зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 70-АА Номер обезличен, выданным Дата обезличена г. При оформлении договора купли-продажи в квартире не было зарегистрировано проживающих граждан, что подтверждалось справкой о составе семьи из обслуживающей организации ООО «Агрострой». С Дата обезличена г. она является собственником данной квартиры и неоднократно брала справки о прописанных гражданах и каждый раз ей давали справку о том, что в данной квартире она прописана одна. Однако когда в сентябре 2010 г. она обратилась в ООО «Сибирские коммунальные услуги» за справкой, то выяснилось что в её квартире с Дата обезличена г. зарегистрирована Федоренко О.В., которую она не знает и которая в её квартире не проживает, никаких ее личных и иных вещей в квартире нет, и где в настоящее время она проживает ей не известно.

В судебном заседании истица Шаповалова Г.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, а так же пояснила, что Федоренко О.В. не является её родственницей и никогда в её квартире не проживала.

Ответчик Федоренко О.В. в суд не явилась неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждено почтовыми уведомлениями, согласно которых, установлено, что ответчица не проживает по адресу ..., ... ..., место нахождение её не известно, данный адрес является местом регистрации ответчицы.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с участием её представителя – адвоката Форак Е.С. назначенной судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчицы - адвокат Форак Е.С. иск не признала, пояснив, что считает возможным сохранить за Федоренко О.В. ещё некоторое время право пользования в жилом помещении.

Заслушав истицу, представителя ответчицы - адвоката Форак Е.С. свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Квартира Номер обезличен по ... ... в г.Колпашево Томской области, является собственностью Шаповаловой Г.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 70 АА Номер обезличен от Дата обезличена г.

Как следует из справки о составе семьи от Дата обезличена г. – по адресу ..., ... ... никто не зарегистрирован. л.д.8).

Как следует из справки о составе семьи от Дата обезличена г. – по адресу ..., ... ... зарегистрирована – Шаповалова Г.В.. л.д.8).

Согласно справки, ООО «Сибирские коммунальные услуги» от Дата обезличена г. по адресу ..., ... ... с Дата обезличена г. зарегистрирована Федоренко О.В. Дата обезличена года рождения.

Согласно договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года Федорова В.А. продала квартиру Шаповаловой Г.В. л.д.7).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С. П.., показали, что с Дата обезличена года Федоренко О.В. в квартире по адресу ... ... ... не проживает, и никогда ранее не проживала, место жительство её не известно, оплату коммунальных услуг она не производит. Как они предполагают возможно Федоренко О.В. являлась родственницей предыдущей хозяйки.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых приведен выше, установлено, что Федоренко О.В. не вселялась в спорную квартиру, расходов по оплате коммунальных услуг не несла.

В судебном заседании так же установлено, что Федоренко О.В. более 3,5 лет ( с января 2007 г.) не проживает и ранее не проживала в спорном жилом помещении, сохраняя в нем лишь регистра­цию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Рос­сийской Федерации "О праве граждан Россий­ской Федерации на свободу передвижения, вы­бор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить осно­ванием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными закона­ми и законодательными актами субъектов Рос­сийской Федерации.

То есть сам по себе факт ре­гистрации Федоренко О.В. в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, являясь админист­ративным актом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с п. п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 1995 года, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой Г.В. удовлетворить.

Признать Федоренко О.В. Дата обезличена года рождения уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен по ... ... ... области.

Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в г.Колпашево и Колпашевском районе для снятия Федоренко О.В. с регистрационного учета по адресу ... область ... ....

Взыскать с Федоренко О.В. в пользу Шаповаловой Г.В. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения с 07.10.2010 г.

Судья А.Н.Пойда

Решение вступило в законную силу: 19 октября 2010 года