Дело № 2-1135/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Колпашевский городской суд Томской области
в составе: председательствующего Фёдорова Н.М.,
при секретаре Новиковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Волковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА», правопреемником которого является ООО «МДМ Банк» и ответчиком Волковой О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Волковой О.А. был выдан кредит в сумме 70000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с гашением суммы кредита ежемесячно и ежемесячной уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом.
Указанная сумма была зачислена Банком на счет ответчика.
В связи с нарушением заемщиком Волковой О.А. гашения кредита и образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 90881 рубль 85 копеек, из которых 30753 рубля 78 копеек – задолженность по основному долгу, 3289 рублей 96 копеек – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 39198 рублей 11 копеек – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 17640 рублей – сумма задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Также просит взыскать возврат уплаченной государственной пошлины 2926 рублей 46 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивая на заявлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Волкова О.А. в суде иск признала, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, поэтому судом может быть принят и принимается судом, так как такое заявление сделано ими осознанно и добровольно.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волковой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 90881 рубль 85 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2926 рублей 46 копеек, а всего 93808 рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья Н.М.Фёдоров
Решение вступило в законную силу: 09 ноября 2010 года