Дело № 2-1163/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
помощника прокурора Фомченко Н.Н.
при секретаре Петроченко Ю.А.,
а также с участием истца Сорокиной А.Г.,
ответчика Виталинш Г.Л.,
а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Горшеневой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Сорокиной А.Г. к Виталинш Г.Л., Виталинш Ю.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина А.Г. обратилась в суд с иском к Виталинш Г.Л., Виталинш Ю.П. об устранении препятствий в праве пользования ей собственностью, а именно домом, расположенным по адресу <адрес>, признав ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и о их выселении без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Сорокина А.Г. отказалась от иска в части исковых требований предъявляемых к Виталинш Ю.П., в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выселился из дома по вышеуказанному адресу, на основании чего, определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в этой части дело прекращено.
В судебном заседании истица на иске настаивала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома, площадью 35,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Иных участников общей долевой собственности на дом, расположенный по вышеуказанному адресу согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. В декабре 2009 года Виталинш самовольно без её ведома и разрешения заселилась в данный дом, она – Сорокина, неоднократно требовала от нее освободить дом и выселиться, на что получала отказ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Просит устранить препятствия в праве пользования ей собственностью – домом, расположенным по адресу: <адрес>, признав Виталинш Г.Л. не приобретшей права пользования данным жилым помещением, выселить ответчицу из дома, расположенному по вышеуказанному адресу, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчица Виталинш Г.Л. в судебном заседании исковые требования, предъявленные истцом об устранении препятствий в праве пользования ею собственностью Сорокиной А.Г., а именно домом по адресу: <адрес> и признать её не приобретшей право пользования данным жилым помещением, а также выселении без предоставления другого жилого помещения признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства, на которых основаны выводы суда.
Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокиной А.Г. удовлетворить.
Признать Виталинш Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
Виталинш Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> выселить из дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 09 ноября 2010 года