Дело 2-1052/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Базуевой Н.Б.
при секретаре Махалесовой Н.С.
а также истца Жерикер В.Л.,
представителя ответчика Булгаковой О.В.,
третьих лиц – Смыченко A.M., Брит B.C., Кабрышевой В.К., Шубкина Н.С, Кунавина Е.Н., Апельганс А.Я., Апельганс Э.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Жерикера В.Л. к ООО «Сибирские коммунальные услуги» об оспаривании решения общего собрания собственников, перерасчете оплаты за техническое обслуживание и содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
Жерикер обратился в суд с иском к ООО «Сибирские коммунальные услуги» (далее ООО «СКУ») о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за техническое обслуживание и содержание жилья за март 2010 года, исключив начисления за указанный период из лицевого счета. Впоследствии Жерикер увеличил исковые требования, заявив о признании решения общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в связи с тем, что, во-первых, собрания фактически в указанное время не проводилось;
во-вторых, отсутствуют подписи 50% собственников жилья (л.д.31 т.1). Кроме того, Жерикер было заявлено требование о признании незаключенными договоров возмездного оказания работ и услуг по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Жерикер отказался от части иска о признании договоров незаключенными, представив письменное заявление об отказе от иска в этой части, указав, что лично им данный договор не заключался, коллективный договор также не заключался.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку суд принимает решение по каждому из заявленных истцом требований, отказ от части иска (по отдельному исковому требования) не противоречит закону.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела в этой части по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части признания договоров на техническое обслуживание незаключенными.
Руководствуясь ст.35, 152, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Жерикера Вадима Леоновича отказ от иска в части признания договоров на техническое облуживание незаключенными, производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б.Базуева
Определение вступило в законную силу: 30 ноября 2010 года