Дело № 2-1254/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.,
а также с участием представителя истца Администрации Колпашевского района Лаптева В.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года,
ответчика Шестаковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Администрации Колпашевского района к Шестаковой Д.Н. о взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Колпашевского района обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Шестаковой Д.Н. о взыскании неосновательного денежного обогащения в размере 59850 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 38 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Колпашевского района и Шестаковой Д.Н. в целях реализации мероприятий по развитию жилищного строительства в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, областной целевой программы «Социальное развитие села <адрес> до 2012 года», утвержденной Законом Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (далее программа), был заключен договор о предоставлении социальной выплаты молодому специалисту.
Согласно п.п.1.1. и 1.2. договора, предметом является предоставление Шестаковой Д.Н., в соответствии с условиями Программы и договора, социальную выплату на приобретение готового жилого помещения в сельской местности в пределах <адрес>, либо на создание объекта индивидуального жилищного строительства в сельской местности, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома, либо на приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Социальная выплата носит целевой характер. В соответствии с пунктом 3.1. Договора, социальная выплата ( далее субсидия) предоставляется органом местного самоуправления ( администрацией Колпашевского район) согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлению Администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №а, которыми предусмотрено, что доля средств, выделяемых в форме субсидий из федерального бюджета составляет не более 30% расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, а доля средств, выделяемых в форме субсидий из бюджета субъекта Федерации, составляет не более 40% расчетной стоимости строительства ( приобретения) жилья. Оставшиеся 30% расчетной стоимости строительства ( приобретения) жилья, оплачивается Получателем субсидии самостоятельно.
Размер расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья не превышающая нормативного размера стоимости 1 квадратного метра жилья в Колпашевском районе которая на момент предоставления субсидии составляла 15000 рублей за 1 квадратный метр.
Шестаковой, для получения и расчета размера субсидии, был предоставлен в Администрацию Колпашевского района предварительный договор купли-продажи квартиры, по адресу: томской область, <адрес>, заключенный между Шестаковой и З. согласно которому, общая площадь жилого помещения приобретаемого по указанному договору составляла 33 кв.м., а расчетная стоимость приобретаемого жилья составляла 500000 рублей.
На основании представленных Шестаковой данных, учитывая, что стоимость 1 кв.м. превышала установленный норматив (500000(стоимость жилого помещения)/33 (площадь жилого помещения) = 15151, 52, Администрация Колпашевского района, предоставила ей субсидию на часть стоимости квартиры 495000 рублей ( 33*15000=495000), в размере 346500 рублей, а именно 148500 рублей (30%) за счет средств Федерального бюджета и 198000 рублей ( 40%) за счет средств Областного бюджета.
Однако, после фактического приобретения жилья Получателем субсидии – Шестаковой, в Администрацию Колпашевского района было представлено свидетельство на право собственности на квартиру по адресу <адрес>, общая площадь которой составляет 27,3 кв.м., что меньше заявленной в предварительном договоре купли-продажи 33 кв.м. на 5,7 кв.м., таким образом, расчет субсидии должен был производиться исходя из стоимости жилого помещения 409500 рублей ( 15000*27,3= 409500), и размер субсидии должен был составлять 286650 рублей (409000/100*70= 286650).
Таким образом, в связи с тем, что Шестакова предоставила недостоверные данные для расчета размера субсидии, её было получено неосновательное обогащение в размере 59850 рублей ( 346500 – 286650 = 59850).
В целях досудебного урегулирования данного вопроса, Администрация Колпашевского района, направляла Шестаковой предложение, добровольно вернуть указанные денежные средства, но никаких действий от ответчицы не последовало.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).
Согласно ст. 395 ГК РФ), с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Шестакова должна была узнать о неосновательности получения денежных средств в размере 59850 рублей с момента заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Шестаковой Д.Н. сумму неосновательного денежного обогащения в размере 59850 рублей в пользу Администрации Колпашевского района, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 38 коп.
В суде представитель истца Лаптев П.В., исковое заявление поддержал, по основаниям в нем изложенным.
Ответчица Шестакова Д.Н. в судебном заседании исковые требования, предъявленные Администрацией Колпашевского района в о взыскании неосновательного денежного обогащения в размере 59850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 38 коп признала в полном объеме.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Колпашевского района удовлетворить.
Взыскать с Шестаковой Д.Н. в пользу Администрации Колпашевского района Томской области сумму неосновательного обогащения в размере 59850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 38 коп., а всего 68276 руб. 38 коп. ( шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть рублей 38 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 03 декабря 2010 года