Дело № 2-1242/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Базуевой Н.Б.
при секретаре Дубовцевой Л.А.
с участием представителя истца Гордеева А.Н., представителя ответчика Гришаева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трифоновой Л.С. к МО «Колпашевский район» о включении земельного участка в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Трифонова Л.Ф. обратилась в суд с иском к МО «Колпашевский район» о включении в состав наследства после смерти ее мужа Т. - земельного участка №, расположенного в вывшем населенном пункте <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Гордеев А.Н., допущенный судом к участию в деле в качестве представителя, иск поддержал и пояснил, что Т. был мужем Трифоновой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ он умер. В 1991 году Т. для строительства дачного дома был выделен земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный в бывшем населенном пункте Баранаково. На данном земельном участке Т. построил дом, надворные постройки и пользовался им до своей смерти. В 2008 году Т. начал собирать документы, необходимые для осуществления государственной регистрации права. Был составлен проект границ земельного участка, в 2010 году проведено межевание. Однако обратиться в регистрационный орган Т не успел. После его смерти наследниками по закону являются его жена – Трифонова Л.Ф., а также дочери – П., Г., В., которые отказались от вступления в наследство.
Представитель ответчика Гришаев Д.В., действующий на основании доверенности (л.д.14), иск не признал и пояснил, что Баранаково в 1988 году было исключено из перечня населенных пунктов, поэтому отвод земельных участков в настоящее время в данном месте возможен только для ведения огородничества без возведения построек. В собственности МО «Колпашевский район» указанный в иске земельный участок не находится, не относится к землям, изъятым из оборота, либо оборот которых ограничен.
Третьи лица – Гордеева Г.С., Великанова О.С., а также представитель третьего лица – МО «Чежемтовское сельское поселение» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела (л.д.21,22,34). От Гордеевой и Великановой поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором они также указали, что не возражают прости удовлетворения иска (л.д.28-29). В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – МО «Чажемтовское сельское поселение».
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Решением исполнительного комитета Тискинского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т. отведен земельный участок в размере 0,18 га в д. Баранаково под строительство дачного дома (л.д.7). Вид права, на котором предоставлен земельный участок в решении не указан. При этом в соответствии со ст.4 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе», который действовал на момент выделения земельного участка, земельные участки для ведения подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также для иных целей, могли передаваться в собственность граждан.
Данный земельный участок находится на кадастровом учете и имеет номер – 70:08:0100001:0007 (л.д.8). Местоположение границ земельного участка согласовано с МО «Колпашевский район» (л.д.49).
В настоящее время земельный участок расположен на территории МО «Чажемтовское сельское поселение», ему присвоен адрес: земельный участок № в бывшем населенном пункте д. Баранаково (л.д.33).
В связи с введением в действие Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № граждане получили право приобретения ранее предоставленных земельных участков в собственность бесплатно – через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок (ст.ст. 11, 18, 23, 30 ЗК РСФСР). Кроме того, оформление ранее выделенных земельных участков в собственность предусматривалось и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность… земельных участков…».
В соответствии с п.9.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрации прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Исходя из положений указанных норм закона, Т.. при своей жизни имел право зарегистрировать право собственности на ранее предоставленный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ Т. умер. Право собственности на земельный участок до дня своей смерти не зарегистрировал. Зарегистрировать право собственности Т. не представляется возможным в связи с его смертью.
Согласно справке нотариуса после смерти Т.. открыто наследство, наследником является Трифонова Л.Ф. (л.д.32).
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как указал Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), иной момента возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 ст.1114 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Истица является родной женой умершего Т. что подтверждено свидетельством о браке (л.д.5), а, следовательно, относится к числу наследников первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Иные наследники – дочери умершего, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, в судебном заседании не возражали против принятия наследство только истицей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что исходя из вышеуказанного п.9.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ спорный земельный участок был предоставлен Т в собственность, соответственно данный земельный участок подлежит включению в состав наследства после его смерти. Ограничений, установленных ст.27 ЗК РФ, в отношении спорного земельного участка не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трифоновой Л.Ф. к МО «Колпашевский район» о включении земельного участка в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 1800 кв.м. (кадастровый номер 70:08:0100001:0007), находящийся в границах МО «Чажемтовское сельское поселение», бывший населенный пункт д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30 ноября 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено: 30 ноября 2010 года
Судья Н.Б.Базуева
Решение вступило в законную силу: 11 декабря 2010 года