Дело 2- 1335/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Базуевой Н.Б.
с участием представителя МИФНС № по <адрес> Шарабарина А.Л. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Дубовцевой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сластниковой Г.В. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Сластниковой Г.В. о взыскании налоговой санкции в сумме 50 рублей, указав в заявлении, что Сластникова Г.В. зарегистрирована в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сластникова Г.В. на основании собственного решения прекратила деятельность в качестве ИП, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. За нарушение Налогового законодательства, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Сластникова Г.В. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 рублей. Решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налоговую санкцию Сластникова Г.В. в добровольном порядке не уплатила.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Шарабарин А.Л., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением налогоплательщиком указанной задолженности. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Сластникова Г.В. пояснила, что налоговую санкцию уплатила, при этом представила квитанцию об оплате.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя заявителя – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Шарабарина А.Л., от исковых требований не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, с прекращением производства по делу.
При этом суд разъясняет представителю истца о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от искового заявления к Сластниковой Г.В. о взыскании налоговой санкцию.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сластниковой Г.В. о взыскании налоговой санкции, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Б.Базуева
Определение вступило в законную силу: 21 декабря 2010 года