Дело № 2-1349/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.
истца Кох В.М.,
представителя заинтересованного лица: Администрации Колпашевского городского поселения – Смыченко А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление Кох В.М. к Полудницыну В.Л. об установлении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кох В.М. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Полудницыну В.Л. об установлении права собственности на гараж, расположенный в <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в силу добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования данным недвижимым имуществом.
В судебном заседании истец Кох на иске настаивал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ члену кооператива «Т.» Полудницыну В.Л. было выдано разрешение на строительство гаража № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Полудницын по расписке продал ему вышеуказанный гараж. С 1998 г. и по настоящее время он фактически открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется гаражом, несет бремя расходов на его содержание. В связи с чем просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.
Ответчик Полудницын В.Л. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования Кох В.М. признал в полном объеме, о чем представил заявление в суд, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Полудницына В.Л.
Представитель Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М. не возражал против удовлетворения исковых требований Кох.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кох В.М. удовлетворить.
Признать за Кох В.М. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в силу добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования гаражом более 12 лет как своим собственным недвижимым имуществом.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 21 декабря 2010 года