Дело № 2-1366/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.,
а также истца Пешковой В.Н., ответчицы Найденовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Пешковой В.Н. к Найденовой Т.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пешкова В.Н. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Найденовой Т.А. о взыскании с неё суммы долга в размере 221000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Найденовой Т.А. денежные средства в сумме 221000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств подтверждается Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Найденова вышеуказанную сумму долга в установленный срок не вернула, возвратить деньги в добровольном порядке отказывается, в связи с чем просит взыскать с неё указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5410 рублей, а всего 226410 рублей.
В суде истец настаивала на исковых требованиях.
Ответчица Найденова Т.А. в судебном заседании исковые требования предъявленные истцом о взыскании с неё суммы долга в размере 221000 рублей и взыскании государственной пошлины, уплаченной Пешковой В.Н. при подаче заявления в размере 5410 рублей признала в полном объеме.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Найдёнова Т.А. взяла в долг у Пешковой В.Н. деньги в сумме 221000 рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пешковой В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Найденовой Т.А. в пользу Пешковой В.Н. 221000 рублей сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 5410 рублей, а всего 226410 рублей ( двести двадцать шесть тысяч четыреста десять рублей).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 28 декабря 2010 года