Дело 2-1317/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«23» декабря 2010г. г.Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Ольховской Е.В.
при секретаре Петроченко Ю.А.
с участием представителя истца ИФНС Росси № по <адрес> Федотова И.К., действующего на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> к Шмиргородской Л.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1476031 рублей, в том числе по налогам – 1057993 рублей, пени – 303619 рублей, налоговым санкциям – 114419 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС Росси № по <адрес> подала заявление в Колпашевский городской суд к Шмиргородской Л.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1476031 рублей, в том числе по налогам – 1057993 рублей, пени – 303619 рублей, налоговым санкциям – 114419 рублей.
По адресу, указанному в исковом заявлении, в адрес ответчика неоднократно направлялись повестки: <адрес>. Конверт возвращался с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
С судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика был направлен судебный пристав исполнитель, который в своём рапорте указал, что по адресу <адрес>. проживают О. и её супруг Е.. Шмиргородская, с их слов, является их тётей и в Колпашево не проживает, проживает в Новосибирске, звонит им часто. По данному адресу она никогда не проживала, была только зарегистрирована.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ответчика, в котором она просит передать гражданское дело по подсудности по месту её жительства в <адрес>, <адрес> <адрес>, в соответствии с п.п.1, п.2, ст.33 ГПК РФ.
Истец возражал о передаче дела по подсудности, пояснив, что прописана ответчик в <адрес> и рассматривать дело надо по месту её регистрации.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.1, ч.2, ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В тех случаях, когда ответчик разыскивается либо когда при направлении судебной повестки (извещения) выяснится, что ответчик по указанному адресу не проживает, в дальнейшем возможна передача дела в суд по месту жительства ответчика.
Передача дела в другой суд на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ зависит только от волеизъявления ответчика. Эта норма установлена для защиты его прав, когда после возбуждения дела выяснится, что место жительства ответчика находится вне территории юрисдикции данного суда - в этом случае ответчик вправе потребовать передачи дела в суд по месту его жительства.
Согласно сведениям, изложенным судебным приставом исполнителем, опрошенный по адресу ответчика, проживающий там Е., указал, что его родственница Шмиргородская только имеет прописку по данному адресу, но никогда не проживала здесь.
Таким образом, данное дело должно быть передано по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело №2-1317/10 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> к Шмиргородской Л.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1476031 рублей, в том числе по налогам – 1057993 рублей, пени – 303619 рублей, налоговым санкциям – 114419 рублей, передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес><адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения определения.
Судья: Е.В.Ольховская
Определение вступило в законную силу: 12 января 2011 года