Дело № 2-1399/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года Колпашевский городской суд Томской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
при секретаре Махалесовой Н.С.,
с участием представителя истца Кунавина Е.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Останиной Т.И. к Останину С.И. и Лодяевой Т.И. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Останина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Останину С.И. и Лодяевой Т.И., в котором просила включить в наследственную массу домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж И.С.. После его смерти осталось полное домовладение, расположенное по указанному адресу, и приобретенное им на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой ОГУП «ТОЦ ТИ» домовладение по указанному адресу учтено в материалах бюро технической эксплуатации за И.С. В настоящее время она проживает в доме по указанному адресу, и полагала, что имеющихся документов достаточно для владения и пользования домовладением, как собственным. Иные наследники от своей доли в наследстве отказались.
Истец Останина Т.И., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Останиной Т.И. – Кунавин Е.Н., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Останин С.И. и Лодяева Т.И., будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Останиной Т.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п.9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, И.С. и Тихонова (после брака Останина) Тамара Иосифовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о расторжении брака не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома И.С. прибрел полное домовладение, расположенное в <адрес>.Указанный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес>, что подтверждается, в том числе, соответствующими сведениями ОГУП «ТОЦТИ». А ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № <адрес> И.С. в собственность для эксплуатации жилого дома по указанному адресу был передан земельный участок площадью 646 кв. м.
Однако сведения о праве собственности на домовладение по указанному адресу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены не были.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку наследодатель, выразив при жизни свою волю на приобретение в собственность домовладения, однако по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, зарегистрировав свое право на недвижимое имущество в соответствующем государственном органе, в чем ему не могло быть отказано, то домовладение по указанному адресу подлежит включение в состав наследства.
С учетом приведенных обстоятельств и требований закона, суд полагает возможным заявленные Останиной Т.И. требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Останиной Т.И. к Останину С.И. и Лодяевой Т.И. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу: 12 января 2011 года