Дело № 2-1351/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Базуевой Н.Б.
при секретаре Дубовцевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Черезовой О.О. к Пестовой В.И. о взыскании денежных средств за гашение долга по договору займа, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Черезова О.О. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Пестовой В.И. о взыскании денежных средств в размере 57262 рублей 33 копеек по исполнению обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчика перед сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика». Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1918 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в сумме 600 рублей. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика» и Пестовой В.И. был заключен договор займа №, по которому Пестовой В.И. были предоставлены денежные средства в размере 241000 рублей сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве исполнения обязательств Пестовой В.И. по договору займа был заключен договор поручительства № с ней по договору поручительства № и с И. С декабря 2009 года Пестова В.И. прекратила выполнять свои обязательства перед кооперативом «Галактика» по возврату суммы займа и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Колпашевским городским судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» к Пестовой В.И., к ней и к И. о расторжении договоров и взыскании суммы займа. Решением суда с Пестовой В.И., нее и И. в пользу потребительского кооператива взыскана солидарно образовавшаяся задолженность. С июня 2010 года по октябрь 2010 года было удержано из ее заработной платы и перечислено по исполнительному листу 57262 рубля 33 копейки в пользу кооператива «Галактика». Выплатив 57262 рубля 33 копейки в пользу сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» она обратилась в Пестовой В.И. с требованием выплатить ей указанную сумму, так как после того как она погасила задолженность перед сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика» теперь Пестова является должником по отношению к ней. На ее неоднократные требования Пестова В.И. отвечала отказом, ссылаясь на то, что у нее нет денег.
В судебное заседание истица Черезова О.О. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.27).
Ответчик Пестова В.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела также в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о признании исковых требований предъявленных к ней Черезовой О.О. в полном объеме, кроме того просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика» и Пестовой В.И., последней предоставлены денежные средства в размере 241000 рублей 00 копеек, которые Пестова В.И. обязалась возвратить и уплатить начисленные на них компенсационные выплаты (л.д. 9-10).
Согласно условиям договора займа исполнение обязательства обеспечивалось поручительством физических лиц Черезовой О.О., И. (л.д. 9-10), что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
В связи с неисполнением Пестовой В.И. обязательства перед кредитором, сельскохозяйственный кредитно-сберегательный потребительский кооператив «Галактика» обратился в суд с иском о расторжении договоров и взыскании суммы займа. Исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу (л.д. 7-8).
Требования исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ год были исполнены Черезовой О.О., о чем свидетельствует:
- копия заявления директора СКСПК «Галактика» о возбуждении исполнительного производства (л.д. 15),
- постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства (л.д. 18),
- копия справки о полном гашении Черезовой О.О. долга по займу Пестовой В.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в Колпашевском филиале СКСПК «Галактика» в размере 57262 рублей 33 копеек (л.д. 13),
- копия справки начальника ФБУ ИЗ 70/2 УФСИН России по <адрес> Б., о том, что с Черезовой О.О.. производились удержания по исполнительному листу (л.д. 14),
- копия постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
В соответствии с ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, имеет право регресса в размере выплаченного возмещения.
В судебном заседании установлено, что долговые обязательства Пестовой В.И. на сумму 57262 рубля 33 копейки фактически были исполнены истцом.
Таким образом, выраженное в письменном виде признание ответчиком иска не противоречит закону и фактически обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черезовой О.О. к Пестовой В.И. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Пестовой В.И. в пользу Черезовой О.О. в порядке регресса денежную сумму по исполненному обязательству в размере 57262 рубля 33 копейки, возврат госпошлины в сумме 1918 рублей, а также судебные расходы в размере 600 рублей, всего 59780 (Пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Б.Базуева
Решение вступило в законную силу: 12 января 2011 года