решение, определение вступили в законную силу 25.01.2011 года



Дело №2-8/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Базуевой Н.Б.

при секретаре Дубовцевой Л.А.

а также истца Перкова В.Г., его представителя Форак Е.С., представителя ответчика Пушкаревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перкова В.Г. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Перков обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отмене решения об отказе в назначении пенсии и включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях…» периодов его работы в должности авиатехника по обслуживанию электро-радио-приборного оборудования самолетов в самолетном цехе Колпашевского авиаотряда – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в самолетном участке Колпашевского филиала ФГУП «ТомскАвиа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в указанные периоды времени занимался техническим обслуживанием электро-радио-приборного оборудования, установленного на самолетах Ан-2,Л-410,Ан-28,Ан-24,Як-40, которое излучает УКВ, СВЧ.

При рассмотрении дела Перков увеличил исковые требования, а именно: просил обязать ответчика назначить ему пенсию по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О рудовых пенсиях…», а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (л.д.37).

Впоследствии Перков отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда, настаивая при этом на остальных исковых требований, указанных в иске (с учетом их уточнения в отношении периодов, подлежащих зачету в специальный стаж).

Судом Перкову разъяснены последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, право формулирования исковых требований и их объема принадлежит истцу, а суд разрешает дело только в пределах заявленных исковых требований, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 руб..

Руководствуясь ст.35, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Перкова В.Г. отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Б.Базуева

Определение вступило в законную силу: 25 января 2011 года