Дело № 2-1272/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года
Колпашевский городской суд Томской области
в составе: председательствующего Ольховской Е.В.,
при секретаре Петроченко Ю.А.,
ответчицы Притулы Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № Сбербанка России ОАО к Притуле Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Притулой Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Притуле Г.А. был выдан кредит в сумме 100000 рублей под 18% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с гашением кредита ежемесячно и ежемесячной уплатой заемщиком процентов за пользование кредитом.
На основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Притулой Г.А. у истца были получены 100000 рублей.
В связи с нарушением заемщиком Притулой Г.А. гашения кредита и образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 56644 руб. 83 коп., из которых 56620 руб. 17 коп – просроченная задолженность по основному долгу;
- 24 руб. 66 коп – просроченные проценты. Также просит взыскать возврат уплаченной государственной пошлины 660 руб. 35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивая на заявлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчица Притула Г.А. в суде иск признала, представив письменное заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, поэтому судом может быть принят и принимается судом, так как такое заявление сделано ими осознанно и добровольно.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Притулы Г.А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 56644 руб. 83 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 660 руб. 35 коп., а всего 57305 руб. 18 коп. ( пятьдесят семь тысяч триста пять рублей) 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья: Е.В.Ольховская
Решение вступило в законную силу: 18 января 2011 года