Дело № 2-34/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пойда А.Н.,
с участием: истицы Гришаевой Л.Е.,
ответчика Гришаева Д.Ю.,
представителя третьего лица Администрации Колпашевского района – Лаптева П.В., представителя третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения – Кириченко В.А.,
при секретаре Федотовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гришаевой Л.Е. к Гришаеву Д.Ю. о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гришаева Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о включении гаражного бокса в состав наследства, оставшегося после смерти её мужа Гришаева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указав в заявлении, что при жизни ее мужу Гришаеву Ю.А. решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Колпашевского городского совета народных депутатов был выделен земельный участок для строительства гаража по адресу <адрес>, <адрес>( ранее <адрес>, <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году мужем был построен гараж и пользовался он им до своей смерти. При обращении к нотариусу для оформления наследства было выявлено, что гараж не оформлен в собственность, в связи с этим просит включить в состав наследства гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, №.
В судебном заседании истица Гришаева Л.Е., поддержала исковое заявление, по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Гришаев Д.Ю. в суде иск признал, не возражал против удовлетворения требований истицы в полном объеме, а так же пояснил, что он как наследник на спорный гараж не претендует.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Лаптев П.В. и Кириченко В.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Гришаевой Л.Е.
Заслушав истицу, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о рождении Гришаев Д.Ю. является сыном Гришаева Ю.А. (л.д. 5)
Согласно свидетельства о смерти Гришаев Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).
Согласно свидетельству о заключении брака Гришаев Ю.А. и Панова Л.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Гришаева (л.д. 15).
На основании решения исполнительного комитета Колпашевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Гришаеву Ю.А. предоставлен земельный участок для строительства гаража по адресу <адрес>, <адрес> (л.д.13).
Согласно справке о регистрации адреса строения адрес гаража <адрес>, <адрес>, об этом же свидетельствует технический и кадастровый паспорта гаража (л.д 10-12).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Гришаева Л.Е. является женой умершего Гришаева Ю.А.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае требования истицы законны, обоснованны, подтверждаются предоставленными доказательствами, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому у суда нет законных оснований для отказа в принятии признания иска.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришаевой Л.Е. к Гришаеву Д.Ю. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в наследственную массу Гришаевой Л.Е. недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который остался после смерти Гришаева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Гришаева Д.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» госпошлину в размере № рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья А.Н.Пойда
Решение вступило в законную силу: 04 февраля 2011 года