определение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года



Дело № 2-21/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.

при секретаре Федотовой Ю.И.,

с участием представителя ответчика Пушкаревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Панова И.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе, Томской области об отмене решения ГУ УПФ РФ, включение периодов работы в специальный стаж.

УСТАНОВИЛ:

Панов И.В. обратился с иском в суд к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе, Томской области об отмене решения ГУ УПФ РФ, включение периодов работы в специальный стаж.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, а также его представитель надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не явились по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено телефонограммой и расписками о вручении судебных повесток.

Представитель ответчика Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности не требовала рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление, Панова И.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отмене решения ГУ УПФ РФ, включение периодов работы в специальный стаж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Пойда

Определение вступило в законную силу: 04 февраля 2011 года