Дело 2- 11/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 февраля 2011 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пойда А.Н.
при секретаре Федотовой Ю.И.
с участием истицы Митрохиной А.А.,
представителя ответчика Титова А.Б., действующего на основании доверенности,
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Митрохиной А.А. к Митрохину В.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Митрохина В.В. к Митрохиной А.А. о признании денежных средств совместным долгом супругов и их учете при разделе имущества.
УСТАНОВИЛ:
Митрохина А. А обратилась в суд с исковым заявлением к Митрохину В.В. о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля «<данные изъяты>». Митрохин В.В. обратился в суд по встречному исковому заявлению к Митрохиной А.А. о признании денежных средств совместным долгом супругов и их учете при разделе имущества.
От истицы Митрохиной А.А. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. От представителя истца Митрохина В.В. – Титова А.Б. по встречному исковому заявлению поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку данные отказы от исков не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу, по исковому заявлению Митрохиной А.А. к Митрохину В.В. о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля «<данные изъяты>», встречному иску Митрохина В.В. к Митрохиной А.А. о признании денежных средств совместным долгом супругов и их учете при разделе имущества, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд.
Судья А.Н.Пойда
Определение вступило в законную силу: 19 февраля 2011 года