Дело № 2-82/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 февраля 2011 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пойда А.Н.
при секретаре Федотовой Ю.И.,
с участием: представителя истицы Жерикера В.Л., представителей ответчика - Гаврилова В.В., Решетниковой В.М.,
прокурора Леонтовского Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сибиряковой С.С. к ООО «Калинка» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сибирякова С.С. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО «Калинка» о признании приказа об увольнении по основаниям ст. 81 п. 6 п.п. А Трудового кодекса РФ незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истица отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения «Уволена по п.п. А п. 6 ст. 81 ТК РФ» на «Уволена по собственному желанию по п.п.3 п. 1 ст. 77 ТК РФ». Дата увольнения истца из ООО «Калинка» указывается ДД.ММ.ГГГГ. Истец не претендует на заработную плату и другие компенсации в период работы в ООО «Калинка». Ответчик в день утверждения мирового соглашения вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца.
Просят производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сибиряковой С.С. и ООО «Калинка», согласно которому, истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется:
1. Изменить формулировку основания увольнения следующим образом: «Уволена по п.п. А п. 6 ст. 81 ТК РФ» на «Уволена по собственному желанию по п.п.3 п. 1 ст. 77 ТК РФ».
2. Дата увольнения истца из ООО «Калинка» указывается ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец не претендует на заработную плату и другие компенсации в период работы в ООО «Калинка».
4. Ответчик в день утверждения мирового соглашения вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца.
Производство по делу по иску Сибиряковой С.С. к ООО «Калинка» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Н.Пойда
Определение вступило в законную силу: 15 февраля 2011 года