определение вступило в законную силу 29.04.2011 года



Дело № 2-242/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего: Кузнецовой Е.А.

При секретаре: Махалесовой Н.С.

А так же с участием истца Березиной Е.В., ответчика Калицкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Березиной Е.В. к Калицкому В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Березина Е.В. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Калицкому В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Истец Березина Е.В. в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Калицкий В.Н. не возражал против принятия судом отказа Березиной Е.В. от исковых требований, а также о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Березиной Е.В. от исковых требований к Калицкому В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Березиной Е.В. к Калицкому В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение
10 суток.

Судья Е.А.Кузнецова

Определение вступило в законную силу: 29 апреля 2011 года