Решение вступило в законную силу 29.04.2011 г.



Дело № 2-378/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бурындина С.М.

при секретаре Алешиной Е.Ю.

а также с участием истца Гоголевой Т.Т., представителя ответчика Гришаева Д.В. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гоголевой Т.Т. к МО «Колпашевское городское поселение», МО «Колпашевский район» о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гоголева Т.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Администрация Колпашевского городского поселения», МО «Колпашевский район» о включении в состав наследства открывшегося после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>.

В обосновании заявленных требований указала, что ее тетя К.А. состояла в зарегистрированном браке с К.П., В период брака они приобрели жилой дом и земельный участок по <адрес>. К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.П., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ К.А. была признании наследницей и был установлен юридический факт принятия наследства по закону на имущество принадлежащее на момент смерти К.П. В 2008 году она по просьбе тети переехала в <адрес> и стала проживать вместе с ней в вышеуказанном жилом доме. Ее тетя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана племянницей и единственной наследницей умершей К.А. С 2008 года и по настоящее время она фактически проживает в вышеуказанном доме, несет расходы по его содержанию и оплачивает все коммунальные услуги, т.е. вступила после смерти тети К.А. в фактическое наследственное владение. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти К.А., в чем ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный дом. В связи с чем она была вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании Гоголева Т.Т. иск поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, пояснила, что действительно является единственной наследницей К.А., но в связи с тем, что на дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы она не может вступить в наследство.

Представитель Администрации Колпашевского района Гришаев Д.В., не возражал против включения дома и земельного участка расположенного по <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти К.А.

Представитель МО «Колпашевское городское поселение» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя МО «Колпашевское городское поселение». Кроме того, в заявлении указано, что ознакомившись с заявлением Гоголевой Т.Т. о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка по <адрес> оставшегося после смерти К.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя МО «Колпашевское городское поселение»

Заслушав стороны, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица является родной племянницей К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни К.А. было принято наследственное имущество, принадлежащее на момент смерти К.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно копии государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей, К.П. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Тогурского сельского Совета предоставлен земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, по <адрес>. (л.д. 13)

Согласно техническому паспорту на указанном месте имеется жилой дом общей площадью 33,5 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке согласно представленному плану. (л.д. 14-19)

По данным Управления Федеральной регистрационной службы, сведения о правах на объект недвижимого имущества по <адрес> едином государственном реестре прав, отсутствуют.

Таким образом, собственник имущества не установлен.

Свидетели С.М., С.Н. в судебном заседании показали, что Гоголева Т.Т. является родной племянницей К.А., и ее единственной наследницей. Действительно в 2008 году она переехала из <адрес> жить к своей тете, в дом по <адрес>, где проживает по до настоящего времени.

В судебном заседании установлено, что Гоголева Т.Т. является родной племянницей К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее единственной наследницей. Указанный дом и земельный участок К.А. приобрели при жизни, пользовались им как своим собственным, но в установленном законом порядке не оформил недвижимое имущество, поэтому данное имущество подлежит включению в состав наследства.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гоголевой Т.Т. к МО «Колпашевское городское поселение», МО «Колпашевский район» о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.М.Бурындин

Решение вступило в законную силу: 29 апреля 2011 года