Дело 2-391/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации22 апреля 2011 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.,
при секретаре Новиковой О.С.,
с участием представителя истца Шуваевой А.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарабарова С.В. к МО «Колпашевского городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шарабаров С.В. обратился суд с иском к МО «Колпашевского городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Шарабарова С.В. – Шуваева А.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дед истца - Шарабарова В.А., после смерти которого осталось наследство в виде 1/10 доли квартиры, находящейся по адресу: Колпашево, <адрес> Данную долю принял отец истца – Г., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права <адрес>. Однако, Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Шарабаров С.В. находился в местах лишения свободы во время смерти своего отца Г. и находится по настоящее время, он пропустил срок для принятия наследства. А. не возражает против восстановления пропущенного срока для принятия Шарабаровым С.В. наследства в виде 1/10 доли вышеуказанной квартиры. Иных наследников нет.
Представитель ответчика МО «Колпашевское городское поселение» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - А., в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о признании исковых требований Шарабарова С.В., в котором также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие А..
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
Истец Шарабаров С.В. является сыном умершего Г., что подтверждается соответствующими свидетельствами (о рождении, о смерти) (<данные изъяты>).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г. являлся собственником 1/10 общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Колпашево, <адрес> (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ)
В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали. Кроме этого, наследство может быть принято наследником после истечения шестимесячного срока при согласии на это всех остальных наследников.
Из справки ФБУ ИЗ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> следует, что истец Шарабаров С.В. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговора <данные изъяты> городского суда, освобожден из ФБУ ИЗ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь был арестован по постановлению Колпашевского городского суда, и по настоящее время содержится в ФБУ <адрес> <адрес> (<данные изъяты>). С учетом пояснений представителя истца об отсутствии у Шарабарова С.В. возможности совершить действия, направленные на принятие наследства, отсутствие денежных средств для осуществления данного права, нахождение истца длительное время в местах лишения свободы, причину пропуска срока суд считает уважительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Шарабарову С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Г.Музафарова
Решение вступило в законную силу: 04 мая 2011 года