Дело № 2-321/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации26 апреля 2011 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.А.
при секретаре Махалесовой Н.С.,
с участием истца Сейткановой С.Ю.,
представителя ответчика Барышева Б.Ю. – адвоката Форак Е.С. (действующей на основании ордера)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сейткановой С.Ю. к Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю. о признании не принявшими наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Сейтканова С.Ю. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю. о признании их не принявшими наследство, открывшегося после смерти Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.Ю. После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> расположенной по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ отец составил завещание, согласно которому квартиру <адрес>, завещал своим детям: Сейткановой С.Ю., Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю., Пановой А.Ю. в равных долях. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес>а с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б.Ю. Панова А.Ю. обратилась к нотариусу <адрес>а с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти Б.Ю. в ее пользу. Барышев Б.Ю. и Шмелева Е.Ю. зная об открывшемся наследстве после смерти Б.Ю., а также зная о том, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ являются наследниками, не приняли наследство, не подали заявление нотариусу о принятии наследства, а также не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Она обращалась к Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю. с требованием принять наследство, либо отказаться от него в ее пользу для того, чтобы она могла распорядится указанной квартирой, но получила отказ. Для того чтобы непринятое наследство перешло к ней, необходимо признать ответчиков не принявшими наследство, в связи с чем она и обратилась в суд.
Истец Сейтканова С.Ю., в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Панова А.Ю., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Шмелева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так же указав в заявлении о признании исковых требований в полном объеме, основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, представителя истца, ответчика Шмелевой Е.Ю.
Ответчик Барышев Б.Ю. в судебное заседание не явился. Повестка о явке в судебное заседание, направленная по месту его жительства, возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Иное место жительства ответчика Барышева Б.Ю. не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Барышеву Б.Ю. был назначен представитель, адвокат Форак Е.С.
Представитель ответчика адвокат Форак Е.С. в судебном заседании возражала против признания Барышева Б.Ю. не принявшим наследство, открывшегося после смерти Б.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
Сейтканова С.Ю. является родной дочерью Б.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан Б.Ю. (л.д. 10)
По вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ Барышевой С.Ю. присвоена фамилия мужа – Сейтканова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)
Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти №. (л.д. 9)
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества, в том числе дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, завещал своим детям Сейткановой С.Ю., Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю., Пановой А.Ю. в равных долях. (л.д.6)
В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Сейтканова С.Ю. приняла наследство, которое состоит из денежных вкладов, завещанных ей Б.Ю. указанным завещанием (л.д. 7)
В соответствии со ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Решением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сейткановой С.Ю. включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес>. (л.д. 8) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно заявлению поданному нотариусу Колпашевского нотариального округа <адрес> Панова А.Ю. сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. (л.д. 30)
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании ни Барышев Б.Ю. и Шмелева Е.Ю. наследство не приняли, кроме того Шмелева Е.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае требования истца законны, обоснованны, подтверждаются предоставленными документами, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. А потому у суда нет законных оснований для отказа в принятии признания иска Шмелевой Е.Ю.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника , не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Сейтканова С.Ю. приняла наследство, решением Колпашевского городского суда в состав наследства оставшегося после смерти Б.Ю. включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, но свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в силу наличия иных наследников по завещанию, не отказавшихся от наследства. Панова А.Ю. выразила свое добровольное желание, отказавшись от части своего наследства в пользу Сейткановой С.Ю., Шмелева Е.Ю., признала исковые требования в полном объеме, выразив тем самым свой отказ от наследственного имущества в пользу истца. Каких-либо попыток вступления в наследство Барышев Б.Ю. не предпринимал, с момента смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени к нотариусу не обращался, что судом расценивается как не желание вступать в наследственные права, в связи с чем может быть признанным не принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сейткановой С.Ю. к Барышеву Б.Ю., Шмелевой Е.Ю. о признании не принявшими наследство удовлетворить.
Признать Барышева Б.Ю., Шмелеву Е.Ю. не принявшими наследство, оставшегося после смерти Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Кузнецова
Решение вступило в законную силу: 07 мая 2011 года