Дело 2-397/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Бурындина С.М.
при секретаре Алешиной Е.Ю.,
а также с участием представителя истца Сосниной С.А., ответчика Дружинкиной Е.Д., представителя ответчика Гришаева Д.В. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружинкина А.И. к Дружинкиной Е.Д., МО «Колпашевское городское поселение», Администрации Колпашевского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Дружинкин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Дружинкиной Е.Д., МО «Администрация Колпашевского городского поселения», Администрации Колпашевского района о включении в состав наследства открывшегося после смерти Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, расположенного по <адрес>
В обосновании заявленных требований указал, что его сын Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по указанному адресу. Данный гараж был построен его сыном на земельном участке, отведенном под строительство гаражей. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти сына, нотариус пояснила, что не может включить гараж в состав наследства, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и он не зарегистрирован надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Соснина С.А., действующая по надлежащей доверенности, иск поддержала, уточнив исковые требования, просит включить в состав наследства земельный участок площадью <данные изъяты>. по <адрес>
Ответчик Дружинкина Е.Д. в судебном заседании иск признала.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации Колпашевского района Гришаев Д.В. не возражал против включения земельного участка площадью <данные изъяты>. по <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти Д.Д.
Представитель МО «Колпашевское городское поселение» в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения заявления Дружинкина А.И. о включении земельного участка в состав наследства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец является отцом умершего Д.Д., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной выписки из постановления Главы Администрации Колпашевского района Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Д. отведен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража, по <адрес>
В соответствии со справкой о регистрации адреса строения гараж в настоящее время имеет адрес: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту на здание и техническому паспорту на указанном месте имеется гараж общей площадью <данные изъяты>
По данным Управления Федеральной регистрационной службы, сведения о правах на земельный участок по <адрес> в едином государственном реестре прав, отсутствуют.
Таким образом, собственник имущества не установлен.
В судебном заседании установлено, что Д.Д. при жизни получил земельный участок под строительство гаража, построил гараж, пользовался им, но в установленном законом порядке не оформил его, поэтому данное имущество подлежит включению в состав его наследства.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дружинкина А.И. к Дружинкиной Е.Д., МО «Колпашевское городское поселение», Администрации Колпашевского района о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> на котором расположен гаражный бокс № в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.М.Бурындин
Решение вступило в законную силу: 14 мая 2011 года