Дело 2-352/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года г.Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.А.,
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Бакулиной Н.В.,
при секретаре Махалесовой Н.С.,
а также с участием ответчика Липухина С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Липухину С.Н. о запрете деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем,
УСТАНОВИЛ:
Томский транспортный прокурор обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Липухину С.Н. о запрете деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем.
Представитель процессуального истца в судебном заседании представила заявление об отказе истца от исковых требований к Липухину С.Н. в полном объеме с прекращением производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Липухин С.Н. снят с учета у врача-нарколога МУЗ «Колпашевская ЦРБ».
Ответчик Липухин С.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований с прекращением производства по делу.
Судья, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
Согласно сведениям представленным главным врачом ОГУЗ «Томского областного наркологического диспансера» Липухин С.Н., 1946 года рождения, стоит на диспансерном учете у ОГУЗ «ТОНД» ДД.ММ.ГГГГ, к настоящему времени документов о снятии с учета не поступало.
Согласно справке врача-нарколога МУЗ «Колпашевская ЦРБ» Липухин С. Н. 1946 года рождения, на учете в наркологическом кабинете не стоит с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что основания для запрета Липухину С.Н. управления маломерными судами при наличии медицинских противопоказаний и признании его утратившим право управления маломерным судном отпали.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца, от исковых требований не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, с прекращением производства по делу.
При этом суд разъясняет истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Томского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Липухину С.Н. о запрете деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем.
Производство по делу по иску Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Липухину С.Н. о запрете деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А.Кузнецова
Определение вступило в законную силу: 03 июня 2011 года