Дело № 2-509/2011

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Базуевой Н.Б.

при секретаре Дубовцевой Л.А.

а также представителя истца – Мондонен Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Майкову А.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Майкову А.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в сумме 52240 руб. 47 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Майкову А.С. была выдана международная карта Сбербанка России Visa Gold с разрешенным лимитом овердрафта 45000 руб. В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «Овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты, выпущенной на имя Майкова, образовалась просроченная задолженность по овердрафту. Последняя операция проведена 09.11. 2010 года. В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование овердрафтом: по счету карты в российских рублях 20% годовых от суммы овердрафта. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения овердрафта по истечении 30-ти календарных с даты отчета начисляется неустойка по счету карты – 40% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету составила 52240 руб. 47 коп., в том числе 44955 руб. 56 коп. – просроченная задолженность, 1422 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 5862 руб. 70 коп. – неустойка.

В судебном заседании представитель истца – Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность Майковым ни в какой части не погашена.

Ответчик Майков А.С. в судебное заседание не явился. Майков был извещен в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании заявления Майкова А.С., от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная карта Сбербанка России Visa Gold № с разрешенным лимитом овердрафта по карте в размере 45000 руб. Выдача карты подтверждена мемориальным ордером № (л.д. 11). Согласно лицевому счету Майкову А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась выдача кредитов на общую сумму 88963 руб. 56 коп. (л.д. 6), частично данная сумма возвращена, последняя операция по счету совершена ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по основному долгу – 44955 руб. 56 коп.

Майков был ознакомлен с условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России и обязался их выполнять, о чем он указал в заявлении.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемой кредитной организацией в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В соответствии с п.2.7 указанного Положения в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием дебетовой карты, клиенту в пределах лимита может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п.4.1 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «Овердрафт» по Счету. Согласно п.4.3 в случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, оставшийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев. При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок, размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно лицевому счету (л.д.6), на момент предъявления иска у Майкова образовалась ссудная задолженность в сумме 44955 руб. 56 коп.

В соответствии с п.4.6. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Согласно п.4.7 Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. П.4.8. предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В соответствии с банковскими правилами – Условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование овердрафтом: по счету карты в российских рублях – 20% годовых от суммы овердрафта. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения овердрафта по истечении 30- дней с даты отчета начисляется неустойка в размере 40% годовых.

В связи с несвоевременным гашением кредита за пользование овердрафтом Майкову были начислены проценты в сумме 1422 руб. 21 коп., а также неустойка в сумме 5862 руб. 70 коп. Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки произведен правильно.

О возникновении просроченной задолженности ответчик был уведомлен в письменной форме (л.д.13-14).

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумм и уплатить на нее проценты в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании овердрафта, процентов, неустойки, являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Майкову А.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Майкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Томского отделения №) задолженность по международной карте Сбербанка России Visa Gold № в сумме 52240 руб. 47 коп., из которых 44955 руб. 56 коп. – просроченная задолженность, 1422 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 5862 руб. 70 коп. – неустойка, а также судебные расходы в сумме 1767 руб. 22 коп., всего: 54007 руб. 69 коп. (пятьдесят четыре тысячи семь рублей 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Б.Базуева

Решение вступило в законную силу: 11 июня 2011 года